那斯達克100指 - 股票QA

Table of Contents


1. 標的: 那斯達克100指

2. 分類:討論

3. 分析/正文:

小弟已連續轉倉持有那斯達克100指期貨超過1年最近全部清出

主要是這一年來轉倉的近遠月價差一直是正價差

例如現在9月和12月的價差就高達+188~193

有愈轉倉愈虧的感覺

想詢問為何那斯達克100指會處於這樣的高的正價差?

如果我放空期貨再買入等價的現貨ETF QQQ

換算現在1口期貨總價值大約在78萬

3個月的價差算180點 = 9000的利差

1年 = 3.6萬

換算利率 = 3.6/78 = 4.6%

是不是有其他我沒有看到的風險啊?

4. 進退場機制:無


--

All Comments

Edith avatarEdith2023-07-13
無風險
Candice avatarCandice2023-07-14
4 股市即將崩盤 泥真強
Franklin avatarFranklin2023-07-13
這樣就對鎖沒輸贏
Xanthe avatarXanthe2023-07-14
你這樣忙輸現在的無風險利率耶
Thomas avatarThomas2023-07-13
Elizabeth avatarElizabeth2023-07-14
買納指正二,然後採用50/50再平衡策略
Damian avatarDamian2023-07-13
00662被借走40張,還是看空?
Selena avatarSelena2023-07-14
正價差轉倉真的很痛== 台指期友善多了
Edith avatarEdith2023-07-13
就吃你豆腐阿,反觀台股逆價差也沒人要買
Oliver avatarOliver2023-07-14
納斯達克正2不知道有沒有這個情形
Ophelia avatarOphelia2023-07-13
美元利率就5%,你用少少資金作多自然要承擔資金成本
Callum avatarCallum2023-07-14
然後你那個套利根本沒意義啊,你美元放定存賺更多
現在類現金的短債ETF利率是5%以上。
Ophelia avatarOphelia2023-07-13
然後槓桿ETF就是用期貨,正2就是兩倍成本10%
Cara avatarCara2023-07-14
這正價差真的差超多
Puput avatarPuput2023-07-13
這樣加現貨股利大概5.3%左右
這就是賺無風險的carry cost
Steve avatarSteve2023-07-14
如果加上交易手續費,還剩多少?
Joe avatarJoe2023-07-13
1口 交易稅+手續費 (買+賣) 70元台幣
Hedda avatarHedda2023-07-14
因為美元利率5%+nasdaq 100殖利率低呀
Linda avatarLinda2023-07-13
股利已經算在成本裡了。並不會比現金多賺
Hedda avatarHedda2023-07-14
4.6%有夠爛 直接去買債比你賺得更穩