會被嘎到保證金繳不出來就是槓桿開太高,畢業只是時間上的問題
如果先前有做避險,也應該不會有事吧
正常的避險就是限制自己的最大虧損,像是賣買權配合買更價外買權
這種情況下保證金應該是定額才是,根本不會被追繳,怎麼會有事呢?
如果是當天看到方向不對才想處理,應該叫補救而不是避險吧,當然有可能完蛋
另外,我比較想請教一下
有沒有人知道在底下這兩個事件中,期貨做錯方向且保證金不足的人有什麼下場?
1. 2010/05/06 美股五分鐘內暴跌 600 點,過十一分鐘後回到原位
2. 台灣某天,8:45 到 9:00 間,期貨瞬間大漲,又瞬間回到原位
在這兩個事件中,保證金放不夠的應該連補的時間都沒有就會被斷頭了吧
但是這情況跟單純漲跌停差很多,因為之後都馬上回到原位
被斷頭的投資人應該沒有人會服氣吧?
美國那次股票好像有部分成交被取消,但期貨部分怎辦?
台灣那次股票連盤都還沒開,又該怎麼說?
難道像中國國債 327 事件一樣,最後幾分鐘期貨交易全部無效嗎?
懇請知道的人解答一下,我一直找不到確定的答案 ...
--
如果先前有做避險,也應該不會有事吧
正常的避險就是限制自己的最大虧損,像是賣買權配合買更價外買權
這種情況下保證金應該是定額才是,根本不會被追繳,怎麼會有事呢?
如果是當天看到方向不對才想處理,應該叫補救而不是避險吧,當然有可能完蛋
另外,我比較想請教一下
有沒有人知道在底下這兩個事件中,期貨做錯方向且保證金不足的人有什麼下場?
1. 2010/05/06 美股五分鐘內暴跌 600 點,過十一分鐘後回到原位
2. 台灣某天,8:45 到 9:00 間,期貨瞬間大漲,又瞬間回到原位
在這兩個事件中,保證金放不夠的應該連補的時間都沒有就會被斷頭了吧
但是這情況跟單純漲跌停差很多,因為之後都馬上回到原位
被斷頭的投資人應該沒有人會服氣吧?
美國那次股票好像有部分成交被取消,但期貨部分怎辦?
台灣那次股票連盤都還沒開,又該怎麼說?
難道像中國國債 327 事件一樣,最後幾分鐘期貨交易全部無效嗎?
懇請知道的人解答一下,我一直找不到確定的答案 ...
--
All Comments