遠雄XHG或RHA+RHD孰優? - 保險

Table of Contents

最近依照finfo網站的建議作保單規劃,
其中遠雄部分建議RHA和RHD各保100萬,
保經建議我直接保XHG100萬就好。
我自己翻閱條文是看到XHG100比RHA100+RHD100多了1-6級的殘廢補償保險金(最高給付10
0個月,每月15000-7500元),
但會少了50萬燙傷定額一次金,
請問是否真如保經說的保XHG比較好?

ps.保單規劃是34歲女

--

All Comments

Caroline avatarCaroline2017-08-26
各有利弊沒有絕對好壞,XHG就是複合型的意外死殘,相
對有意外殘扶津貼買起來也會略貴一些。
Vanessa avatarVanessa2017-08-28
對,這個好壞沒嚴重影響。自己決定吧。會發生重大燒燙
傷還是殘扶?捨棄哪個取另一個?沒人能預知未來。建議
您這個或那個,萬一將來發生的是另一個,我們也沒臉見
您。不過題外話,若您有買了友邦DIYR,那就重大燒燙傷
、意外殘扶、疾病殘扶都有了,根本就不必再糾結在這小
的錦上添花要添哪個花?丟銅板也不為過真的不開玩笑
Linda avatarLinda2017-08-31
XHG也有燒燙傷呀!而且保證續保到80歲,RHA到76歲時跌
倒車禍都沒了
Genevieve avatarGenevieve2017-09-02
你很好,還有自己的思考能力,會自己看條款
Ina avatarIna2017-09-04
。RHA+RHD比XHG比較明顯的強項是重大燒燙傷
XHG的條款中有寫明要體表面積20%以上(>)才是重大燒燙傷
Irma avatarIrma2017-09-07
所以欠缺了二度的949,與三度的948.1(10%以上)
Genevieve avatarGenevieve2017-09-12
如果重視重大燒燙傷,應該是要買RHA+RHD
。XHG有1-6級殘廢補償金,多了1.5% x 100月
Bennie avatarBennie2017-09-14
所以遇到意外致1-6級殘時,XHG明顯佔優勢
Ida avatarIda2017-09-16
但如果是7-11,因為(RHA+RHD)買120萬 差不多等於100萬XHG
(以上以意外險等級一為例子),所以RHA+RHD這個組合賠較高
Joseph avatarJoseph2017-09-18
**一般狀況下,重大燒燙傷額度較難增加,我會選RHA+RHD
Dorothy avatarDorothy2017-09-21
XHG則是預算有限下,又重視1-6級殘的時候的選擇
但個人覺得用殘廢險去增加1-6級殘的保障會更好
Delia avatarDelia2017-09-22
畢竟在統計上,疾病致殘的比例遠高於意外致殘
Lucy avatarLucy2017-09-26
。而XHG本身並無保證續保,這點要注意
他條款有寫明【要保人與本公司雙方無反對之意思表示者】
Agatha avatarAgatha2017-09-28
他可以保到80歲也是他的一個優勢
Thomas avatarThomas2017-09-29
樓上s大,結果你自己沒在看條款
XHG有保證續保?扯