各位板友大家好
最近看到一些題目，問的都是要素稟賦量減少的情況
例如本國因廠商持續進行海外投資，導致國內資本不斷下降，
此結果將對國內的生產有何影響?
--
根據國貿課本的定義，Rybczynski定理是：
在產品價格不變下，一國資源稟賦的增加量，會影響其產出，例如：
勞動稟賦的增加，將使勞動密集增產，資本密集財減產
資本稟賦的增加，將使勞動密集減產，資本密集財增產
如果是資本/勞動稟賦同時增加，稟賦量增加較多的，密集使用該稟賦的成長率也較高
--
根據上述定義，我可否這樣反面推論
假設一國資本稟賦不斷減少，則會導致資本密集財減產>勞動密集財減產
還是要素稟賦量的減少對生產的影響，並不能用Rybczynski定理來討論呢?
謝謝大家!
--
最近看到一些題目，問的都是要素稟賦量減少的情況
例如本國因廠商持續進行海外投資，導致國內資本不斷下降，
此結果將對國內的生產有何影響?
--
根據國貿課本的定義，Rybczynski定理是：
在產品價格不變下，一國資源稟賦的增加量，會影響其產出，例如：
勞動稟賦的增加，將使勞動密集增產，資本密集財減產
資本稟賦的增加，將使勞動密集減產，資本密集財增產
如果是資本/勞動稟賦同時增加，稟賦量增加較多的，密集使用該稟賦的成長率也較高
--
根據上述定義，我可否這樣反面推論
假設一國資本稟賦不斷減少，則會導致資本密集財減產>勞動密集財減產
還是要素稟賦量的減少對生產的影響，並不能用Rybczynski定理來討論呢?
謝謝大家!
--
All Comments