這樣子的情況我要被逼死了 - 期貨

Table of Contents

這只有一個辦法
法律上主攻決策過程有問題

如果女施主當時有到銀行的號碼單或轉帳行為更好
可以上法院想辦法把剩下的100萬,叫他們自己吞
如果都沒有呢?

那就要主攻決策方面的失誤
而不是客戶方面
重點在於"砍單造成客戶多餘的損失"

只要你告上去
叫他們後台調出時間
叫檢察官問,怎麼砍的,怎麼討論的?
為什麼在25%時沒砍
(是人為決定,營業員在那邊跟風控討論要不要砍 ?我告訴你八成都這樣)

施主你要抓住這點打官司
你自己試算一下什麼時候低於25%的
這很明顯要到賠100萬就是他們的問題
因為卷商不會讓自己吃虧
賠1萬就唉唉叫了何況賠100萬

拖到10點半停板(電子跌9%多快10%整)才砍?



100多萬而已
加上本來的200多萬
算一算賠350萬吧 ?!
是你,你要吞嗎 ?


All Comments

Agnes avatarAgnes2015-08-26
是我的話會爭取到底 XDDDDDDDDDD
Queena avatarQueena2015-08-27
推一個
Genevieve avatarGenevieve2015-08-29
這又不是跳空over loss 絕對有討論空間
Daniel avatarDaniel2015-08-30
砍單早晚,純粹是運氣。舉例來說好了,今天看一個客戶,在
下影線的瞬間,維持率只剩1%,但還來不及砍,就回到38%。
執行順序在前面的先被砍了,額外撿到30分鐘的人還不把握
機會自己處理,那overlose一點也不值得同情。
Jake avatarJake2015-09-02
請問p大 那位客戶維持率從1%到38%的時間有多久?
Genevieve avatarGenevieve2015-09-03
怎麼只剩1%還沒砍?滑價有那麼大嗎?
William avatarWilliam2015-09-04
由原文看來接電話時就低於25%了
William avatarWilliam2015-09-07
就10:00那跟下影線。當然回到25%以上就不能主動砍,沒自
行了斷的客戶就砍在20分以後那段。
Cara avatarCara2015-09-12
唉~不懂又愛喊燒,自個咕狗"期貨商交易及風控管機制"看看
Lily avatarLily2015-09-14
為什麼系統不自己根據條件來砍就好了 還有人為因素介入?