沒有權限在Stock版PO文，可以請有權限的人幫轉股版嗎？謝謝:)
--以下正文--
據說跟鄉民認真的話就輸了，不過還是不小心認真了。
回到遠古以物易物的時代，假設俺是種田的，專種小麥，
有一天，我需要一個新的農具，我只好去城裡挨家挨戶找需要小麥的鐵匠，
然後跟它談定交易，假設談好價格，一公斤小麥換一個鋤頭。麥鋤兩訖，皆大歡喜。
到這裡為止。還是原PO認定的全套交易
小麥，工作機會
-------------------->
農夫 鐵匠
<-------------------
鋤頭，工作機會
不過 農夫後來發現自己的產品在城裡不太容易變現，
大家常常年頭小麥一買一百斤吃到然後吃到年底，所以常常找買主找到地老天荒。
經過觀察之後，農夫發現酪農的產品不太一樣，大家也一樣要常常吃牛奶，
不過牛奶不耐放，大家一次只能換一兩斤，吃完再去找酪農換，因此酪農要換東西很好換。
（以行話來說，牛奶的流動性較佳）
發現這件事情之後，農夫決定去找酪農，跟他談定，以一百斤的小麥換他一百斤的牛奶，
但是他的牛奶不會一次領回，而是有需要的時候再去找他拿。
到目前為止，也還是原PO認定的全套交易。
小麥，工作機會
-------------------->
農夫 酪農
<-------------------
牛奶，工作機會
不過之後農夫的生活就變得很愉快了，下次他又需要新的鋤頭的時候，
他就先去找酪農把麥換成牛奶，再拿牛奶去換鋤頭，因為牛奶大家每天都喝，
所以隨便找一個鐵匠都可以換的到。目前為止，還是全套交易。這應該沒有疑問吧？
(農夫不工作，就沒有小麥換牛奶，那就沒有牛奶換鋤頭，所以鐵匠收了牛奶，
就是給了農夫工作機會)
鋤頭，工作機會 小麥，工作機會
---------------> -------------------->
鐵匠 農夫 酪農
<-------------- <-------------------
牛奶，工作機會 牛奶，工作機會
然後我們把牛奶換成金幣，酪農換成金匠。
鋤頭，工作機會 小麥，工作機會
---------------> -------------------->
鐵匠 農夫 金匠
<-------------- <-------------------
金幣，工作機會 金幣，工作機會
(農夫不工作，就沒有小麥換金幣，就沒有金幣換鋤頭，所以鐵匠收了金幣，
就是給了農夫工作機會)
這有什麼疑問嗎？
所以原PO假設的前提：『半套交易』是不存在的，後面就不用討論了。
End
--
All Comments