車禍碰撞事故產險理賠疑問? - 保險

Table of Contents

在這邊想請教各位一件關於我最近車禍的產險理賠事件


105/05/29

我在這天跟一位小姐發車車子碰撞
我為直行車 肇事者為轉彎車
我開的時候其實就有看到那小姐一直切過來
所以我直行車到一半時 就停住看她想怎樣
結果她車頭直接側邊撞到我
撞到我之後還一直前進 沒停車的意思
我馬上追過去並且按喇吧!!
雙方停車之後那小姐一直說她不知道她撞到我
當下也馬上叫警察並且做筆錄
因為我車上行車紀錄器壞了 所以無法提供 由她提供給警方
在警察局時一直說她有保險!會全額負責!是她撞到我的!
警察也只說那你們就交由保險負責

105/05/30~6/15
隔天~我馬上又與這位小姐聯絡
此時她說保險公司說她只有70%的責任我有30%的責任
所以我也有錯!!
我當下也有馬上反應 妳當初是說你全額負責耶!
後來她態度一直反反覆覆的 而且我打給她之後她老公還直接劈頭罵我
叫我不要再打電話去了!
那位小姐知道她老公打給我 又打來跟我說
如果保險不理賠的部分她會私下賠我
這些我都有錄音 錄起來!

對方產險有來看我的車 我在6/17居然收到以下簡訊!

https://imgur.com/a/WNJfc

產險公司說因為警察方面那邊只有畫線
然後因為我要負30%肇事責任
我修車費用6600元 就算我要負30%那我賠3966元
那我剩下的勒!!
現在產險公司是要我自己吞下去就是了!!



因為這小姐說詞一直反反覆覆 所以我不想要跟這位小姐和解
有先知可以知道這樣的狀況到底要如何處理嗎?
我都有錄音電話對談內容 產險公司的決定我也不滿意
該如何處理比較正確呢?
謝謝

--

All Comments

Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-06-19
基本上按肇事責任判定比例賠償是很正常的
Franklin avatarFranklin2016-06-20
沒有行車記錄器 無法判別全因
所以大多數 都是責任分攤賠
William avatarWilliam2016-06-25
保險全額 除非他們願意擔100%責任 讓你變成0% 才可能變
成全額 這時候就要看他是保哪家公司了 我可以告訴你
Enid avatarEnid2016-06-29
這個時候跟保哪家公司就有關了
Cara avatarCara2016-07-02
有的公司可以這樣賠 肇責就比較沒有差
Daniel avatarDaniel2016-07-06
我比較好奇的事 你產險的業務沒去幫你跟對方談嗎
Bennie avatarBennie2016-07-09
不過小家保險公司就不可能囉XD 賠個幾千都要用訴訟的
Kama avatarKama2016-07-09
你的喇叭壞了????
Victoria avatarVictoria2016-07-14
賠償本來就是按照肇責,是對方無心說了一句全部賠償才
讓妳誤會,沒有辦法作,佐證事故發生的時候,筆錄的
說詞就相當重要。
Christine avatarChristine2016-07-17
做筆錄時,加害者避免對方有利的地方,受害者強調對
自己有利的地方,盡可能製造自己無責的情況,比較好處
理後續事宜
Genevieve avatarGenevieve2016-07-19
轉彎直行本來就是37 這可以詳閱產險公會肇事責任分攤處
理原則... 如果車不會太老買個丙式吧 撞到比較好處理
Ina avatarIna2016-07-22
自己有3成肇責當然自己吞,老話一句,不和解就調解,
不調解就訴訟
Genevieve avatarGenevieve2016-07-26
因為他買的是責任險,當然依責任賠
Rosalind avatarRosalind2016-07-30
她都講了,保險不賠的找她拿,不是很明確了?
Dora avatarDora2016-08-01
意思是老車別上路 撞到好點車子 有肇責比例很吃虧
Victoria avatarVictoria2016-08-04
不然就花3000塊去車輛鑑定委員會做鑑定,看能不能翻盤