一、車禍發生日期：
2013/09/20
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方是汽車，無受傷；我方騎機車，小擦傷，事後有驗傷
三、事實經過：
當時車禍地點位於桃園市中正二街與正康一街交叉口，這個路口沒有紅綠燈；車速大約
時速40公里左右；當時騎到路口時，因為路口沒有紅綠燈，當意識到車輛從左邊行駛過
來時，我立刻緊急剎車，但還是沒有辦法完全煞住，最後就撞到對方左後輪上方的鈑金
；最後他的車停止的地方距離撞擊地10公尺，而我的車因為被他的車帶了一小段，倒地時
，車頭已經跟原本行駛方向呈180度倒在地上。
四、問題：
後續我們有找警方到現場經過酒測、丈量、拍照之後，我們問警方這樣是誰的錯，警方
只說這個路口沒有紅綠燈，所以沒有誰對誰錯，你們兩個今天都慢的話，就不會撞上了
之後警方問我們要不要就私下和解就好，之後對方車主跟我說他會聯絡他的保險公司，
因為他有保險，看可不可以連我的車也一起理賠，所以事後就結束了。
但問題來了!
隔天對方車主打電話給我，說他有去問過他的保險業務員，對方保險業務認定是我撞到他
所以在賠錢方面可能要由我來負責...而我就說當初警方也說這個地方沒有紅綠燈也說這
次的車禍沒有誰對誰錯，怎麼能直接認定我就要負起全部責任呢?
後來他一律說:我不會管誰對誰錯啦，反正事後就交給保險公司處理就好了!
後來他說9/23保險公司可能會打電話給我跟我說明賠償方面的細節...
我想請問各位，如果發生這種事情，大家會如何處理?
現在覺得很煩，只想要各自把車修理好能夠讓我每天上下班就好了!
--
2013/09/20
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方是汽車，無受傷；我方騎機車，小擦傷，事後有驗傷
三、事實經過：
當時車禍地點位於桃園市中正二街與正康一街交叉口，這個路口沒有紅綠燈；車速大約
時速40公里左右；當時騎到路口時，因為路口沒有紅綠燈，當意識到車輛從左邊行駛過
來時，我立刻緊急剎車，但還是沒有辦法完全煞住，最後就撞到對方左後輪上方的鈑金
；最後他的車停止的地方距離撞擊地10公尺，而我的車因為被他的車帶了一小段，倒地時
，車頭已經跟原本行駛方向呈180度倒在地上。
四、問題：
後續我們有找警方到現場經過酒測、丈量、拍照之後，我們問警方這樣是誰的錯，警方
只說這個路口沒有紅綠燈，所以沒有誰對誰錯，你們兩個今天都慢的話，就不會撞上了
之後警方問我們要不要就私下和解就好，之後對方車主跟我說他會聯絡他的保險公司，
因為他有保險，看可不可以連我的車也一起理賠，所以事後就結束了。
但問題來了!
隔天對方車主打電話給我，說他有去問過他的保險業務員，對方保險業務認定是我撞到他
所以在賠錢方面可能要由我來負責...而我就說當初警方也說這個地方沒有紅綠燈也說這
次的車禍沒有誰對誰錯，怎麼能直接認定我就要負起全部責任呢?
後來他一律說:我不會管誰對誰錯啦，反正事後就交給保險公司處理就好了!
後來他說9/23保險公司可能會打電話給我跟我說明賠償方面的細節...
我想請問各位，如果發生這種事情，大家會如何處理?
現在覺得很煩，只想要各自把車修理好能夠讓我每天上下班就好了!
--
All Comments