跳空與快市 - 財經

Table of Contents

※ 引述《yuting0103 (凌波微步)》之銘言:
: (前略)
: 以前聊過很多東西
: 像是最大獲利模型必定是非多即空, 手上永遠有單的系統
: 這件事指的是每次都只用單口進出的模型
: 但是當口數可以調變之後, 這點將不重要

請教凌波大
我不是很懂最後一句

因為之前大大有給出最佳獲利模型的推論
那麼, 如果口數在加入資金控管之後變成可變動口數
為何非多即空又變成不重要了
可以用數學說明嗎?

謝謝

--

All Comments

Zanna avatarZanna2011-12-11
注意公式...公式並不影響原本的訊號
Ivy avatarIvy2011-12-14
只是在控部位的大小,讓MDD下降,並不會降低獲利
Edith avatarEdith2011-12-16
數學證明我還真的不會
Belly avatarBelly2011-12-20
原本的非多即空並沒有改變....
Damian avatarDamian2011-12-25
其實我原意說不重要的原因是因為資金規模的關係
Mia avatarMia2011-12-27
當我資金夠大到可以玩資金管理的時候, 是不是最佳獲利
模型已經不重要....我不再需要一年賺一倍兩倍
Xanthe avatarXanthe2011-12-27
我用在外匯上 如果是順勢系統績效大提升~~
逆勢系統 很慘~~~大概統計量沒取對
Isla avatarIsla2011-12-28
我現在需要的是較平順的獲利曲線,有納入風險的系統
Hazel avatarHazel2011-12-30
在我自己實驗的結果, 這公式應該可以在不影響獲利之下,
Rae avatarRae2012-01-01
降低MDD, 也就是說, 仍然是最佳獲利模型(但我不會證明)
Doris avatarDoris2012-01-04
我相信是用資金優勢換來的~ 就好像在資金無限大的狀態
下, 你一定可以把賭場的錢全部贏回來的道理一樣
Jake avatarJake2012-01-09
想請教凌波大,目前在您的部位大小控制理論上,系統可下
的最大部位,換算成整體資金所運用的槓桿大約是幾倍?
Doris avatarDoris2012-01-12
大概是四五口的保證金吧
Ophelia avatarOphelia2012-01-14
所以以目前台指保證金和指數位置換算起來,大概使用的槓
Liam avatarLiam2012-01-17
桿是3.4倍~4.4倍左右。
Cara avatarCara2012-01-25
初到此處,此處遍地是寶,請多指教