超商紅利集點換公仔 - 經濟

Table of Contents



集點活動要追溯到 HELLO KITTY 磁鐵開始

當時瘋狂收集程度不是今日集點活動可比,

而外部因素所產生的"換點數"干擾也不成熟,

當時的確很多人是為了集點而買,

我認為,在消費模型上,"點數"可以視為是對購買任何商品的互補

因為,我買商品就是為了點數;為了點數我會購買商品

對於每項商品而言,多多少少都會產生超額需求的現象,

所以那時候的消費心態推升了企業營收。

但現在......

夜市仿冒、網路交換、直接金錢購買、各家業者仿效...

這些外部干擾已經破壞了這個消費型態

現在這些集點活動只能當作是一個消費的BONUS,送玩具或折價

對總體消費行為影響極小,因為已經不太care,

點數的門檻上升,也更加確立了這一個事實。

所以集點現在也只能視為超商形象的塑造,推出好的贈品、好的廣告,

就能影響消費者進入店家的意願,這也是超商之間替代性高的關係。

舉個例來說,

同樣要買400元的東西,A 超商送小叮噹,B 超商送花博仙子,不考慮其他問題

我相信大多數寧可去 A 消費,不願意去B。

如果今天 B沒有送任何東西,那大家就一定會去 A !

但是大多數的人不再因為 A送小叮噹而增加你的消費預算,

這跟當初是不一樣的效果。

所以,現在集點數並非對哪些消費者的補貼,只是單純企業的形象廣告和引誘

慢慢的,邊際效益會變的相當低 ,但又無法放棄.. 直到新的割喉戰場出現...

對於熱衷集點的消費者來說,

由於外部性的因素,在超商消費也不再是達到滿足的唯一方式,

集點行為,我認為還是只能當作是形象廣告罷了...



--
趴趴熊 Daisuke
Matsuzaka

\ 〣▁
︵︵


--

All Comments

Joe avatarJoe2010-10-06
A有小叮噹 商品無特價 B什麼都沒有 卻有一堆特價商品
Michael avatarMichael2010-10-07
我會毫不猶豫選擇去B消費...囧a
Catherine avatarCatherine2010-10-10
說的也是...