資金避風港跟單純做多的差異 - 股票

之前一個朋友跟我說他覺得台股會有奪命回馬槍

所以把多單出一出

一半現金，一半轉進"資金避風港"

我問"你覺得大盤會回檔幹嘛不全部保留現金，投入現股不也是有風險?"

他說:全部保留現金是消極的做法，而一半投入資金避風港是積極作為，因為資金避風港

的位階低，又打了一個大底，很難再下去了，如果大盤反彈還可以順便獲利



他講了這些我還是很難理解...阿這樣就是做多啊!

就是覺得會再往上漲所以才進場做多不是嗎?

如果真的怕跌又想保有現貨多單部位，那買進中華電不就得了嗎?

而且誰說位階低就不會再跌的?

華映就算跌到1塊以下也是整天跌停板，一天最多可以跌10%

不會因為跌到雞蛋水餃股了就會少跌一點不是嗎?


請問資金避風港跟做多到底差在哪?

--
☆☆認識台灣地理篇選擇題☆☆ (多選題) 沒正確答案喔^.<
(全)1.請問北部是指: (A)大安區 (B) 台北市 (C)台北縣市,基隆 (D) 新竹以北
(全)2.請問台北是一個: (A)國家 (B)皇城 (C)統一協會 (D)蛆蛆的家
(全)3.請問基隆相對於台北為: (A)南部地區 (B)鄉下地區 (C)蠻荒地區 (D)未開化地區
(全)4.請問台北到南部需要: (A)上語言學校 (B)台語托福 (C)辦理綠卡 (D)考牛車駕照
(全)5.請問南部到台北需要: (A)偷渡 (B)到大使館面談 (C)薪資證明 (D)門都沒有

--