買ETF vs 買其成份股 - 投資

Table of Contents

※ 引述《isaacwu974 (退隱江湖摟)》之銘言:
: 我覺得自行選股,那不是買菜回來煮,更不是自己養豬種菜,
: 這都把這項工作形容得太難、太複雜,又或者太辛苦,也許是藉此希望聽者打退堂鼓。
: 市場裡個股就按股號排在那,像列在菜單上似的任君挑選,
: 我覺得自建組合比較像是選套餐,還是各別挑幾個喜好菜色上桌的差別而已。
: 講究的可以仔細研究卡路里,營養成分cp值,菜色的歷史淵源典故,搭配四時節氣,
: 要符合用餐者的身分,又要合飲食口味,還要合餐具裝潢擺設佈景....,
: 力求一個完美組合,賓主盡歡。
: 不講究的也許隨便亂點幾個,蒙一個吃飽又便宜就行。
: 但如果把自建組合比喻成什麼養豬種菜啦,哇~,這可不是普通人能做的天大難事,
: 那我就難以同意了,我就是個普通人,我覺得並不難。
如果你自己買0050成份股來複製
當0050有12%的年報酬,你可以接受有14%或10%的年報酬,也就是2%的誤差
那當然不算太難

但是你如果要把這個誤差降到1%甚至是0.5%以下,你也覺得不難
那我只能說是你小看了追蹤指數的難易程度,因為這是可以申請專利和賣錢的技術
道富每年光這個技術賺的錢就比寶來發行0050多很多了
而技術最好的是Vanguard,但好像都是自己的基金在用

只是,如果你可以接受2%的誤差,怎麼會去在意0.5%以下的費用?
尤其是非法人交易手等級的投資人,通常會拿到的是10%,不是14%....

--

All Comments

Hedda avatarHedda2013-01-26
你只要自建組合就好,為什麼要追蹤指數呢?
Jack avatarJack2013-01-26
這是一個機率問題:所有人的整體表現會分布在指數兩側
Megan avatarMegan2013-01-26
,就是落點雲會分布在平均值的兩側,有的遠些有的近些
Hedwig avatarHedwig2013-01-27
但是由於費用存在,可以確定ETF將落在平均值的較差一側
Ivy avatarIvy2013-01-30
這裡的所有人整體,是在都沒有扣除費用以前,所以費用
Jacob avatarJacob2013-02-04
率一定要比ETF更低,否則所構成的整體表現只會更差。
Ursula avatarUrsula2013-02-07
過去怎麼解釋被動型基金優點,現在應用相類似的原則而
Irma avatarIrma2013-02-08
已,L大過去寫過多少篇幅,不會現在想不起來了吧。
Madame avatarMadame2013-02-10
至於0.5%費用,嗯..我大概還有30年的投資人生,我覺得
William avatarWilliam2013-02-12
長期年化報酬7%與6.5%的差距,是天差地遠。
Eden avatarEden2013-02-15
"所有人的整體表現會分布在指數兩側"是沒錯,但是是"對稱
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-02-19
的"分布在指數的兩側嗎? 自己隨便湊的組合有一半的人長期
Puput avatarPuput2013-02-23
下來會勝過指數? 我很有興趣知道這理論從哪裡來的...
Hardy avatarHardy2013-02-26
這句話的反面就是有一半的組合長期下來不如指數,A大如
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-03-01
果不同意,可以嘗試論證看看,例如擇時或擇股能力是否
Hedwig avatarHedwig2013-03-05
能改變這項假設,不過我猜得証同時也摧毀被動投資一半
以上的立論基礎了
Una avatarUna2013-03-09
原理很簡單,我講得差不多了,低費用率能為長期勝出帶
Liam avatarLiam2013-03-12
來最強而有力的勝算基礎,能接受這句話的人2分鐘就接受
Leila avatarLeila2013-03-14
了,不能接受的人我說上一個禮拜他還是聽不懂。
Liam avatarLiam2013-03-16
既然投資策略不是追蹤指數 那就是打敗指數(總不會策略是
Elma avatarElma2013-03-19
要輸給指數吧) 既然想要打敗指數那就只能自行選股 指數基
金合理期望報酬是略輸給指數
Susan avatarSusan2013-03-19
被動投資ETF或指數基金 扣掉費用後其平均的確略輸市場
Robert avatarRobert2013-03-24
所有自行選股人的平均 因其費用率較低
雖然也是略輸市場 但仍比前者高一些 這我認同
但差異較大的是報酬率標準差吧?
Zanna avatarZanna2013-03-27
至於投資金額多龐大 費用率差多少 換來標準差差多少
Kelly avatarKelly2013-03-29
差到多少才划算 這就不是純數學了 牽扯到心理層面
Lydia avatarLydia2013-04-03
如果是自建組合而不用追踪指數...那並不難~~
Blanche avatarBlanche2013-04-04
不過如果能自建組合 又能打敗指數 那你一定是高手~~
Damian avatarDamian2013-04-04
^長期