買進CALL價差交易 - 期貨

Table of Contents

※ 引述《HatasonJa (Johnny)》之銘言:
: 今天交易了9300/9400CALL多頭價差
: 價格7-9點 一口成本400 買進12口
: 不計算交易費用 總費用為4800
: 到期日前可能歸0 或者50-70點出場
: 最壞虧損為4800 最高報酬以60點計算為36000
: 歸零的機率高達98%
: 歡迎推文或噓爆
剛好藉這標題發表一下,以下是我的看法~不認同也可以...


曾經看過一個論文~是說賣出跨式(最高獲利帶600點)可以長期獲利

回測時間大約是2002~2005(有點忘記)...


假設此論文為真...那麼機械式地組買權多頭價差與賣權空頭價差長期獲利並不會太好

這類型買進價外的價差部位~大多是吃龜苓膏的~~


依此論文推論~~看長一點的波段~如果是往上!

何不建立一個賣權多頭價差,鎖定下檔風險...(依個人喜好)

或是看往下就組一個買權空頭價差

歸零...應該是不會常伴你左右~






93~94的多頭價差不是說不可能獲利~只是要看看目前的趨勢做選擇吧

賭並不是長久賺錢之道~做OP是要有策略的...

--
:你想要的東西~都在我這裡了...
kkabcd:樓上用控制碼,版主快水桶他。


--

All Comments

Gilbert avatarGilbert2008-05-31
樓上用控制碼,版主快水桶他。
Megan avatarMegan2008-06-03
賣權多頭價差是付保證金喔 卡貴喔
Tracy avatarTracy2008-06-06
OP是很公平...!
Tracy avatarTracy2008-06-06
組合單保證金很少
Charlotte avatarCharlotte2008-06-11
樓上~得考慮獲利機會的問題!
Jessica avatarJessica2008-06-14
獲利機率98%表示保證獲利???獲利機率2%保證一定賠??
Enid avatarEnid2008-06-16
每個人的策略不一樣..例如組價差賣方保證金5000
保證獲利98%的話但是獲利率20%-50%來計算是一種策略
Dora avatarDora2008-06-20
組價差買方花400..獲利機率2%
但是獲利率500%-1000%也是一種策略..長期輸跟長期贏
Leila avatarLeila2008-06-21
未必到頭來長期贏獲利會大於長期輸的策略
應該說看起來長期贏的策略不一定會賺比長期輸的策略多錢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-06-22
不過作價差賣方我還是推一下至少有保險機制
不會讓風險無限擴大
Zora avatarZora2008-06-24
看個人了...~你高興就好