在市場的需求線
由左上到右下的負斜率
由願意付高價的到願意付低價的
經濟學家認為:願意付高價代表這個產品對他的效用較高
比願意付較低價的人來的高
也因此當產品價格不斷上升 剩下願意買的是 "對產品較需要的人"
這個說法正確嗎?
錯!!! 這說法有問題!
窮人花10小時賺1000元
富人花 1小時賺1000元
在這樣的情況下，貨幣的意義對兩人是不同的
對窮人來說1000元 = 10小時工時
富人來說1000元 = 1小時工時
把時間當成是實質，貨幣只是個媒介。
每個人的時間都是一天24小時，這是最實質不過的東西了
窮人用10小時買一個1000元的商品
富人用 1小時買一個1000元的商品
當一個商品對我們的效用是多少，我們心中都有一個願意出的價格
窮人願意花"5小時"買的東西，卻不比不上富人願意花"1小時"買的東西
窮人才是真正需要的人，但市場機制結果卻是富人買到。
窮人才是真正願意出高價的人，但是他卻買不到。
窮人願意出5個小時(市值500元)來買一台腳踏車，可惜市場均衡價是600元
而富人願意出1小時(市值1000元)來買，他可以買的到。
時間才是人最寶貴的、有限的且平等的資源，用時間當作衡量我認為有實質上的意義
市場需求線右下方末端的這些人，也許才是最需要這個產品的人!
分享一些自己的想法~~^^
--
All Comments