講解 美國財政部買回公債計畫 - 經濟

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1ZJkTaAC ]

作者: ntnusleep (蟲蟲蟲) 看板: Stock
標題: Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫
時間: Wed Oct 19 01:50:25 2022




「由於美國近10年採取極端的貨幣政策,
30年債券所發行的票息,相差很大,
舊債往往不及新發行的債券高息。
如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時,
仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,
但在聯準會(Fed)激進連串升息後,這批債券價格目前跌到53.53美元,
投資人低價買入後,持有到期才能取得4%的投報率。」

https://reurl.cc/zNxLke

看完上面的新聞,美國財政部想的應該是
發票面利率較高(例如4.25%)的新債,買回票面利率較低(例如本例的1.25%)的舊債

目前若發行20年期票面利率4.25%的公債,公債價格可能只略低100
上述新聞中剩17年多到期票面利率1.25%的公債價格則僅剩53元左右
且由於票面利率僅1.25%
當期殖利率(Current Yield)只有 1.25/53=2.35%
要持有到期整體來講才會獲得約4%左右的年報酬率
這種債券的投資人買入的興趣可能會較低,交易量少(流動性差)

相對的若同樣年期,新債的票面利率若較高
當期殖利率就會較高,投資人自然對新債較有興趣,交易量較高(流動性較好)

因此美財政部才會思考,是否以面票利率較高的新債換舊債,
買回交易量低的債券,確保長年期債券的交易量(流動性)
避免交易量過少,一有拋售,即面臨長債價格大幅下降的壓力

據此,這不是QT也不是QE




--

All Comments

Kristin avatarKristin2022-10-30
債務整合完利息變高 ..咦?)
Delia avatarDelia2022-11-03
政府發債成本也高了
Jacky avatarJacky2022-11-08
你的成本變高了耶 不覺得怪怪的嗎
Sarah avatarSarah2022-11-12
不是利息變高,是朝四暮三
舉債成本大致不變
Puput avatarPuput2022-11-16
因為新債發行時,收入100,減買舊債53,
剩的47,留著當以後的利息發
Charlotte avatarCharlotte2022-11-20
這個差額 哪你財政需要的財源呢???
Jacky avatarJacky2022-11-24
這個操作是考慮發新債,將票面利率低的舊債買回
Hedwig avatarHedwig2022-11-28
一般財源大部分會發短債,利率低時會中長債會增量
利率低時中長債才會增量去鎖低利
Ingrid avatarIngrid2022-12-02
你發新債就已經虧了 拿去買舊債更虧 再發新債是要
搞死自己嗎
Anonymous avatarAnonymous2022-12-06
舉債成本不變,你有看懂就知道不虧
James avatarJames2022-12-10
你的那篇其實有不少前輩明示暗示你想錯方向
Vanessa avatarVanessa2022-12-14
這篇合理解釋 難得股版有人真的懂債市
Audriana avatarAudriana2022-12-18
謝謝moonrain,我只是粗淺的懂一些些
Isabella avatarIsabella2022-12-22
因為舊債雖然殖利率(yield to maturity)相似新債
Sandy avatarSandy2022-12-26
但主要是市價跟票面價的價差 這個要持有到期才能實
Tom avatarTom2022-12-30
實現 相對於新債的高殖利率是用票息(coupon)貢獻
新債持有人可以獲得穩定且即期的現金流收入
Joe avatarJoe2023-01-03
低票面利率的長債現在過低,投資人不會想持有到期
Bethany avatarBethany2023-01-07
推。這篇長姿勢了 股版一堆沖仔看不懂正常XD
Faithe avatarFaithe2023-01-06
導致流動性風險出現,使得價格更差,越來越慘
Valerie avatarValerie2023-01-10
買舊債 那舊債到期 要不要重發債... 玩那個時間差
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-01-06
推,這種文才有意義
Elma avatarElma2023-01-10
這篇是正確的 購入舊債發新債成本不會變高 因為財
政部從市場購入的債券是以殖利率4.x %的價格購入(
在這個例子就是53.x) 以同樣的票面利率=殖利率重新
發存續期間差不多的債券因為讓長債投資人可以定期
拿到4.x的利息將有助於長債的流動性無誤
Valerie avatarValerie2023-01-06
優文
Oliver avatarOliver2023-01-10
簡單講:在殖利率不變下,發貴的在債券去市場買便宜
Brianna avatarBrianna2023-01-06
感謝
Quintina avatarQuintina2023-01-10
的債券。
Thomas avatarThomas2023-01-06
就是各國壽險公司不開心了 以後沒人要買美國國債了
不出來面對解決可能真的沒人要買了
Andrew avatarAndrew2023-01-10
還能創造流動性,美國人真會玩。
Robert avatarRobert2023-01-06
就是金流比較高的債。總收益不變。
Doris avatarDoris2023-01-10
財政部這樣玩表示挺FED到底了ㄅ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-01-06
這篇好懂多了
Gary avatarGary2023-01-10
哎呀 導正不適合這裡辣
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-06
推推
Jacob avatarJacob2023-01-10
跟中華電信老客戶一樣?
Olivia avatarOlivia2023-01-06
這邊都線仙跟沖仔 討論利率還會被鎖文QQ 難得有優文
Doris avatarDoris2023-01-10
其實還有個好處類似"借新還舊"債務的存續期間又拉長
Rae avatarRae2023-01-06
這邊何時能討論實質利率 阿我忘了cpi是禁語。討論實
質利率會被水桶
Victoria avatarVictoria2023-01-10
類QE...哈
Olga avatarOlga2023-01-06
傻多繼續類QE 不知是真不懂還是想害人....
Hazel avatarHazel2023-01-10
財政部這做法讓FED能順利縮表
Andy avatarAndy2023-01-06
一定是買長線賣短啊
Jake avatarJake2023-01-10
誰要53塊賣你? 好笑
Leila avatarLeila2023-01-06
你種花買在130 現在只剩108 你還是要認賠阿 沒人說
債券不會賠售
Xanthe avatarXanthe2023-01-10
就是因為53塊沒人買,才有流動性問題,竟然可以文
盲到這種程度
Ina avatarIna2023-01-06
這邊都線仙 連基本殖利率都不會算嗎XD
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-10
阿 股本不能討論利率 所以.... 不會算殖利率很像很
正常
Jacob avatarJacob2023-01-06
要按計算機 心算蠻難的八
Olive avatarOlive2023-01-10
殖利率上升債券跌 殖利率下降債券漲 總該會吧= =
Joe avatarJoe2023-01-06
利率跟價格公式心算蠻難算的
Catherine avatarCatherine2023-01-10
就預期未來債市還要承受2%基本利率的衝擊,預期債市
還得虧損更多,當然會有流動性風險產生,又不是三個
月或半年那種短債,錢沒地方消化頭寸,買短債剛剛好
David avatarDavid2023-01-06
長債虧損起來也可以很厲害的概念
Mason avatarMason2023-01-10
講錯了 是賣長買短 又可以晚一點還 又可以降利息
超爽的
Dorothy avatarDorothy2023-01-06
沒有什麼晚一點還,財政部還是會希望能多發長債,只
發行短債的話,利息壓力會很大
Zanna avatarZanna2023-01-10
而且現在除非是國庫券,否則利率都比2020那時高很多
Annie avatarAnnie2023-01-06
這篇才對喇 笑死
Quintina avatarQuintina2023-01-10
買舊債發新債根本賺翻 賠在哪
Isabella avatarIsabella2023-01-06
多一堆現金 增加流動性 未來的利息差一點有通膨解決
Regina avatarRegina2023-01-10
除非收回來以後不用發新債,不然誰會把1%的貸款利率
還掉改借4%的?
Eden avatarEden2023-01-06
說真的他這樣發還是有個問題,除非貨幣政策轉向
一直暗示強力升息,債券每次開會完,利率會愈開愈高
George avatarGeorge2023-01-10
變成新債,在下次開會完又貶值
Delia avatarDelia2023-01-06
舉債成本都一樣 用利率高換利率低
Susan avatarSusan2023-01-10
追高殺低的概念
Puput avatarPuput2023-01-06
推 分享
Caitlin avatarCaitlin2023-01-10
這篇正解
Hardy avatarHardy2023-01-06
短天期的債券 一直有人接手 即時在持續升息的狀況下
。而長天期的債券因為市場沒人要買 所以財政部直接
出手包回家 ,但是又沒現金 所以再推新債出來吃舊債
Jacob avatarJacob2023-01-10
優質好文!
Jake avatarJake2023-01-06
以新債2年期4趴發行 100元實收大概96,購回同比例的
舊債 約(57?) 多了近40的現金 你就知道這個多划
算了…
Robert avatarRobert2023-01-10
未來 2年後到期…再依照當下利率去推新的長債 短債
換回現在發行的4趴債即可
Olga avatarOlga2023-01-06
筆誤 實收大概92
Puput avatarPuput2023-01-10
不是QT也不是QE 是要大家換美金買美債
Christine avatarChristine2023-01-06
之前隨便喊的美國會用強勢美元買回超便宜的美債,沒
想到真的發生了…當然啦,新債利息高是肯定的
Cara avatarCara2023-01-10
原始買家:投資有賺有賠,購買前請詳閱說明書…之
後的買家又變原始買家,美國繼續升息
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-01-06
2年後 利率降到最低 米國繼續印錢 繼續發行20年期公
債 (繼續種韭菜
John avatarJohn2023-01-10
就買回便宜的舊債,割韮菜而已..
Olga avatarOlga2023-01-06
財部需要維持流動性 撐到降息循環就下莊
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-01-10
推這篇
Edwina avatarEdwina2023-01-06
啊就存續期間的概念
Blanche avatarBlanche2023-01-10
不要戳破多蛙的泡泡 他們已經all in幹進場了
Hamiltion avatarHamiltion2023-01-06
美國這代人真的把「債」玩到另一個次元了
Wallis avatarWallis2023-01-10
真的,超強的!
Quintina avatarQuintina2023-01-06
事實上,美債價格低於80,流動性會變差
Zora avatarZora2023-01-10
價格應該精算過差不多不會增加債務
James avatarJames2023-01-06
有個小問題,政府買回的話,是用發行價還是市價?
Audriana avatarAudriana2023-01-10
應該是發行價吧?
Ophelia avatarOphelia2023-01-06
當然是市價…..沒到期的東西我幹嘛付利息?
Edith avatarEdith2023-01-10
如果是市價的話,發債方根本爽翻…
Jacob avatarJacob2023-01-06
對比上面回應,買回發新的利息變多根本不痛不癢
Lydia avatarLydia2023-01-10
所以現在 銀行保險理專一直在推 債券…你就知道用意
了 想找人來接盤 而且銀行開價比市場上價格更高!
Selena avatarSelena2023-01-06
N大善良,這篇解釋這麼清楚
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-10
哪有賺翻用現值公式算應該會一樣
Callum avatarCallum2023-01-06
Vanessa avatarVanessa2023-01-10
你的講法有點問題 所以一堆人搞錯了
Hedy avatarHedy2023-01-06
感謝分享正確觀念 好文推
Donna avatarDonna2023-01-10
利息的付出是以後的事,但債券交易是當下的事,交
易成立就應付帳款瞬間膨脹的概念
Franklin avatarFranklin2023-01-06
搭配前後文看懂了 感謝各位分享
Margaret avatarMargaret2023-01-10
淺顯易懂的好文
Kristin avatarKristin2023-01-06
這不就是舊換新的扭轉操作?
Daniel avatarDaniel2023-01-10
正解無誤
Candice avatarCandice2023-01-06
新債也不怕沒人買,都有人預估之後通縮再降息了
Hardy avatarHardy2023-01-10
有這個預期心理在,新債就能一直發舊債一直買
Andrew avatarAndrew2023-01-06
優文 讚讚 感謝淺顯易懂的解說
Noah avatarNoah2023-01-10
推解說 原來還有這種操作
Bennie avatarBennie2023-01-06
財政部作為公債莊家也是要花點心思
Ingrid avatarIngrid2023-01-10
Genevieve avatarGenevieve2023-01-06
沒錯,這就是收割舊美債持有人,各個美債持有國,日
中台歐全部中獎
Ina avatarIna2023-01-10
升息最大的意義,好幾年的帳都可以無損打消了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-01-06
對持有舊債的金融業來說,就是趕快把跌價損失認一
認,再花更多的錢去買新債
Andy avatarAndy2023-01-10
哪來收割 不管財政部買不買你手上的舊債早就都貶值
一半了
Anonymous avatarAnonymous2023-01-06
應該是誰造成舊債貶一半? 就是極端的貨幣政策啊
Heather avatarHeather2023-01-10
以後這樣低利率時期誰敢買長債
Olivia avatarOlivia2023-01-06
低利時期確實不應該買長債
Brianna avatarBrianna2023-01-10
低利也是回頭看才知道甚麼時候高甚麼時候低阿
Charlie avatarCharlie2023-01-06
再來有些銀行擔保品是債券,本來就會一定持有
Odelette avatarOdelette2023-01-10
用2018年來看,3趴多已經近幾年新高了
Lucy avatarLucy2023-01-06
今年這樣搞,算特例吧,不然為啥有人在3趴多想去接
Eden avatarEden2023-01-10
瑞信快速跟上中
David avatarDavid2023-01-06
感謝分享
Callum avatarCallum2023-01-10
低利誰敢買長債?世界上有很多不得不買長債的狀況
Sarah avatarSarah2023-01-06
不要用自己的散戶腦去思考機構的世界
美債這種東西本來就是國家、退休基金、保險公司在買
Ida avatarIda2023-01-10
你是不是沒搞懂債券在二級市場怎麼操作的