請教 產險VS壽險 (平民保險王P73) - 保險

這邊比較的是產險與壽險的意外險，
看書看了有一些疑問，
我知道
產險本身保費便宜壽險很多，但卻沒有保證續保。


根據平民保險王P73舉的例子


產險即使不續保也是較划算

他舉例同樣保費
壽險A公司能保 500萬　
產險B公司能保1200萬
有一天甲發生車禍　根據身體殘廢能理賠60%
（A:300萬　B:720萬）壽險公司同意續保，產險公司不願續保

如果甲又發生一次意外從殘廢60%>>80%
A:500萬*(80%-60%)=100萬

總結
壽險A公司300萬+100萬=400萬
產險B公司　　　　　　720萬
所以他強烈建議要買就買產險公司的
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
但我現在想到一個問題如果一開始
甲一開始出車禍是殘廢等級20%
500 萬*0.2=100萬
1200萬*0.2=240萬
產險公司不續保，但他又出車禍變80%
500 萬*0.8=400萬
1200萬*0.2=240萬

這樣舉利的話不就是壽險的比較有利嗎?
請問這樣的情況怎麼分析?

--
我認為ＣＰ值是在地球上最強的指標，
在買賣中心裡，應該只有ＣＰ值的存在，其他應該廢除
品牌、價格、效能、流行、妥善率、維修?

爭什麼，通通摻在一起作成ＣＰ值阿!笨蛋!


--