專利請問大家做答辯的方法? - 專利Poppy · 2012-04-28Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 我的基本觀念是(很粗略的講) 充分了解本案的技術 確認引證案的技術 確認審查委員的核駁意見是否有誤(ex誤解) 進行答辯 找出本案仍具可專利性的地方 修改claim 以上如果還有哪裡有缺失還請指證 但往往案子一大堆 一個案子的引證案也一大堆 本案的claim也不少 或是本案當初不是自己承辦 又需要重新了解本案技術 時間沒那麼多 在這樣的情況下 請問大家有什麼有效率的技巧(不是亂看或少看)嗎? 謝謝 -- 專利All CommentsAnnie2012-05-02請派案的盡量把同類的案子派給自己做Rachel2012-05-02多幹個十個八個以後 大概看到圖就會懂技術了David2012-05-02很多派案的 都把同家公司的派給特定人做 不過這樣很無聊^^Edwina2012-05-04樓上說的沒有錯,但這個方式可能比較適合電路或機構案吧~Freda2012-05-05抱歉,是樓樓上XDOdelette2012-05-09而且愈是大公司愈會發現都是自己踩自己腳…Necoo2012-05-09處理大公司的案子就會知道 SWEAR BACK 很好用的Edith2012-05-09有時接到OA 打幾行SWEAR BACK結案 點數超好賺 XDDorothy2012-05-10這招台灣適用嗎@@?Adele2012-05-11這招....台灣又不是先發明主義 當然不適用阿 XDJoseph2012-05-16台灣案有台灣案的好處 例如不爽打OA 就乾脆根據前案重新Agnes2012-05-19撰個獨立項 再強調其差誤之處 就很好打...前題是說明書要寫得好 ....小的一點經驗談 請指教Vanessa2012-05-19台灣案就把引證案和申請案弄個差異分析表丟過去,三個以上明顯差異就很好用了Elizabeth2012-05-21ps:實務上當然不是弄個表就好 XDDamian2012-05-21前手中的任一手? 都亂做的可能性極小Necoo2012-05-23重點是了解您的同事們 有人亂做但也不錯Caitlin2012-05-24因為完全沒做 有些人可以告訴您大概案子的事由如果您認為除了您以外其他都亂搞 那1.您可能有問題Odelette2012-05-242.快點換公司 團隊是很重要的 宋世傑Dora2012-05-26沒幾個 而且您相信有宋狀師?Related Posts智慧局170位壯士正備取名單請教事務所選擇請教一些形成發明的基本判斷請教一些形成發明的基本判斷USPTO的Patent Bar 與 生涯規劃
All Comments