請問大家做答辯的方法? - 專利

Table of Contents


我的基本觀念是(很粗略的講)
充分了解本案的技術
確認引證案的技術
確認審查委員的核駁意見是否有誤(ex誤解) 進行答辯
找出本案仍具可專利性的地方 修改claim
以上如果還有哪裡有缺失還請指證

但往往案子一大堆 一個案子的引證案也一大堆
本案的claim也不少 或是本案當初不是自己承辦 又需要重新了解本案技術
時間沒那麼多 在這樣的情況下
請問大家有什麼有效率的技巧(不是亂看或少看)嗎?
謝謝

--

All Comments

Annie avatarAnnie2012-05-02
請派案的盡量把同類的案子派給自己做
Rachel avatarRachel2012-05-02
多幹個十個八個以後 大概看到圖就會懂技術了
David avatarDavid2012-05-02
很多派案的 都把同家公司的派給特定人做 不過這樣很無聊^^
Edwina avatarEdwina2012-05-04
樓上說的沒有錯,但這個方式可能比較適合電路或機構案吧~
Freda avatarFreda2012-05-05
抱歉,是樓樓上XD
Odelette avatarOdelette2012-05-09
而且愈是大公司愈會發現都是自己踩自己腳…
Necoo avatarNecoo2012-05-09
處理大公司的案子就會知道 SWEAR BACK 很好用的
Edith avatarEdith2012-05-09
有時接到OA 打幾行SWEAR BACK結案 點數超好賺 XD
Dorothy avatarDorothy2012-05-10
這招台灣適用嗎@@?
Adele avatarAdele2012-05-11
這招....台灣又不是先發明主義 當然不適用阿 XD
Joseph avatarJoseph2012-05-16
台灣案有台灣案的好處 例如不爽打OA 就乾脆根據前案重新
Agnes avatarAgnes2012-05-19
撰個獨立項 再強調其差誤之處 就很好打...前題是說明書
要寫得好 ....小的一點經驗談 請指教
Vanessa avatarVanessa2012-05-19
台灣案就把引證案和申請案弄個差異分析表丟過去,三個以
上明顯差異就很好用了
Elizabeth avatarElizabeth2012-05-21
ps:實務上當然不是弄個表就好 XD
Damian avatarDamian2012-05-21
前手中的任一手? 都亂做的可能性極小
Necoo avatarNecoo2012-05-23
重點是了解您的同事們 有人亂做但也不錯
Caitlin avatarCaitlin2012-05-24
因為完全沒做 有些人可以告訴您大概案子的事由
如果您認為除了您以外其他都亂搞 那1.您可能有問題
Odelette avatarOdelette2012-05-24
2.快點換公司 團隊是很重要的 宋世傑
Dora avatarDora2012-05-26
沒幾個 而且您相信有宋狀師?