請問一個舉發的實務問題 - 專利

※ 引述《J774 (MQ)》之銘言：
: 請問一下有經驗的版友
: 如果被舉發的專利的claim是用Jepson type的寫法
: 是否就不用特別對"其特徵在於"之前所承認的先前技術的的前言再做一一比對？
: 大陸和台灣的舉發對此是否有所差異？
: 謝謝
Characterizing part基本上是未被closest prior art揭露的技術特徵，
但pre-characterizing part＂未必＂已被該文件揭露
（也就是說不構成自認），
所以還是要稍微比對。

另外，很常見的情形是找到更接近的prior art document，
揭露了某些characterizing part卻沒某些pre-characterizing part，
用這個文件打進步性通常更有利，
這時自然也要一一比對。

--
Sent from my iPhone

--