請問一個專利範圍的問題... - 專利

Table of Contents


最近看到一個專利,其中對於 When 有一些疑問,想要請教各位:


Claim:(簡略版)
1. ... object A comprising:
performing connection when a non-baring bit is true;


物品實際的運作:
object A performing connection,
when a non-baring bit is true and data is available

想請問這個實際運作的物品有侵權嗎? (Claim 有包含這個實際的運作嗎?)


claim 似乎比較廣... (when A and B < When A)

但如果 when 指的是當下, claim 感覺有些時間點是跟實際運作沒有對到...
(也就是 when non-baring bit is true and no data is available,
這樣object A 也會 performing connection)

這樣也算物品有侵權嗎?

謝謝。


--

All Comments

Andy avatarAndy2017-07-12
別把CLAIM當作技術,當作條件,條件符合就中,字少範圍廣
Hedy avatarHedy2017-07-17
概念大概是這樣
Lily avatarLily2017-07-18
claim interpretation 要一併參酌看說明書 不能只看clai
m
Callum avatarCallum2017-07-19
更明確的說 視你claim 結構的其他細節 有機會會被解讀
成means plus function 解讀方法又不同 再說就太細了 只
能說 資料不足無法判斷
Quintina avatarQuintina2017-07-20
我覺得有中,在non-baring bit is true的情況下,只要
有實行connection即可~
Hedwig avatarHedwig2017-07-23
不過我寫claim時也不喜歡用when這個字眼,也許可以換個
Ethan avatarEthan2017-07-23
寫法~
Hedwig avatarHedwig2017-07-27
non-baring bit is true 看起來在trigger cpu的作動 不論da
ta可不可用 cpu都會進行連結 所以claim才寫一個限制條件
Caroline avatarCaroline2017-07-27
但如果以侵權鑑定要點來說 如果發明是因為data available
所以non-baring bit true的話
James avatarJames2017-07-30
when non-baring bit is true and no data is available
的條件就可能被法官認定不屬於發明人的發明而不侵權
侵不侵權都有可能性
Ina avatarIna2017-07-30
都有可能,看你是幫哪一造辯護
Quintina avatarQuintina2017-08-03
但實際情況 專利工程師應該要注意這種情形 而在說明書加註
只要non-baring bit is true 不論data有沒available 都屬
於本發明範圍 才是專業工程師^^
Emily avatarEmily2017-08-04
樓上正解
Carol avatarCarol2017-08-07
樓樓上正解,不過一般專利工程師應該會寫,不寫不及格
Emily avatarEmily2017-08-08
現實情況是:B的條件通常都是後來才出來;在寫Claim的時候,
還沒有B的條件。
Victoria avatarVictoria2017-08-12
也就是 data avaiable 這個條件在寫claim的時候並沒有。
Vanessa avatarVanessa2017-08-13
或許這個例子舉的沒有那麼好。
Oscar avatarOscar2017-08-14
如果把 data is available 改成 variable_x is true
Ina avatarIna2017-08-15
variable_x 是後來才有的,也就是說明書上沒有,
這樣也有侵權嗎?
Joe avatarJoe2017-08-17
找claim其他地方能確定沒侵襲不就好了嗎~
Lauren avatarLauren2017-08-19
除非確定其他地方都沒救了
Queena avatarQueena2017-08-24
我是要抓對方侵權啦....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-27
如果你是進攻方,你要考慮的是如何"適當"解釋的問題。例如
when如果是條件成就的瞬間進行連接,這種技術在測試領域、
控工領域,應該會有數不完的前案。when如果是條件成就後,
就始終保持連接狀態,通常就是有線無線的通訊協定、hand s
haking、產業標準也會一堆。一切要看個案事實,弄nda問對
應的專家群實在