[討論]社區公共意外責任保險(新安東京) - 保險

Table of Contents

事情是這樣的,社區有保社區公共意外責任險(自付額2500),結果家人不幸於下雨天時騎
機車於社區車道內滑倒,縫了幾針,醫藥費3000左右
社區經理很熱心的主動告知社區有保險,也幫忙申請了,經過一個月左右得到的回覆是此屬
下雨「天災」非社區管委會疏失造成,故不理賠。
理賠錢小,本來也不想爭了,後來想想打電話過去問,保險公司馬上改口說,公司「初步」
判定不理賠,不過還是可以到現場了解一下狀況。
保險公司到了之後,一樣咬著說這不是管委會疏失,這屬於天災,所以不賠。我就反問他,
外面下雨,我騎車從外面回來,外面馬路起起伏伏,為何我在外面不跌倒,要在社區車道跌
倒,這要社區難道沒有責任嗎?保險公司傻眼…馬上說要把這些東西帶回去討論。後來又說
要來討論個「責任歸屬」,他說100個人經過,只有你會跌倒,是不是代表你自己有責任?
聽到這句,我真的火了,我說都意外了還有什麼責任,如果照你這樣說,每個人都會跌倒那
還有什麼「意外」可言,你們公司意外險也收一收不用賣了,你們只會理賠100%出事的事件

講完,那專員也無話可說,就說…帶回去討論。
----
Sent from BePTT on my iPhone 12

--

All Comments

Jack avatarJack2022-02-20
住戶告管委會下去了就會處理了(推坑)
Wallis avatarWallis2022-02-22
民法損害賠償
Elizabeth avatarElizabeth2022-02-21
責任險就是要有責任啊,管委會有維護失當?別人都沒跌
倒就你跌倒難道沒說明你注意程度比其他沒跌倒的人低落
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-02-22
所以你應該要證明管委會有責任,比如車道積水不排除,
未警告或是設施損壞未維修,以致於下雨時你跌倒。不然
Oscar avatarOscar2022-02-21
單純下雨跌倒你覺得誰有責任?老天爺嗎?
Olga avatarOlga2022-02-22
1樓講得很輕鬆,民事提告也是要證明請求權基礎,跌倒你
要用哪一條?
Carol avatarCarol2022-02-21
一般侵權都用民法184,因故意或過失不法侵害他人權利。
或是故意以違背善良風俗的方式,。下雨屬於哪一種?來
,你說看看。
Margaret avatarMargaret2022-02-22
就連騎車在外面自摔請國賠都一樣,要管理維護單位有責
任,是否有在規定時間內巡護,未及修復是否有擺放警告
標誌,標線防滑係數是否足夠,道路鋪設是否合乎法規要
求。最後公務單位的疏失與自摔是否有因果關係?責任比
例如何歸屬?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-02-21
然後最扯的是,新安都要退讓了,開始跟你談責任比例,
原po你還要凹人家全賠?這是責任險不是意外險耶。
Franklin avatarFranklin2022-02-22
你自己買的意外險跌倒當然賠啊,問題是你標題都知道這
是責任保險了,你用意外險的標準要求理賠?
Damian avatarDamian2022-02-21
是不是想拿明朝的劍斬清朝的官啊?
Catherine avatarCatherine2022-02-22
新安理賠不想跟你吵不代表你是對的
Jake avatarJake2022-02-21
換成我是管委會,你僅要求這醫藥費,趕快處理就好
Kumar avatarKumar2022-02-22
這個是責任險喔
Oscar avatarOscar2022-02-21
100個人就家人摔倒到底是機車保養不當的問題還是社區的
問題
William avatarWilliam2022-02-22
用腦袋想都知道吧,個人意外險多買一點不就好了嗎
Rachel avatarRachel2022-02-21
感謝二樓學長指正
Audriana avatarAudriana2022-02-22
看完了,原波想討論什麼?
Jake avatarJake2022-02-21
等後續
Noah avatarNoah2022-02-22
責任險當意外險 你當自助餐喔
Annie avatarAnnie2022-02-21
不要覺得跌倒人家賠你是應該的
Hedda avatarHedda2022-02-22
覺得對方是不想和你吵 不是有意外兩個字就是意外險