製造業?買賣業? - 稅務

Table of Contents

※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言:
: ※ 引述《Octavious (消失的魔力)》之銘言:
: 我想問一下,是真的「會計師」嗎???
: 前一陣子也有就地合法的「稅代」A客人600萬
: 被報紙寫成「記帳士」A客人的錢
: 所以我想確認他真的是「有牌」的「會計師」嗎?
他是靠行的記帳士(不確定是不是這個稱呼)
但確定他不具會計師執照

: : 每年都是以查帳的方式,希望能節稅
: : 過去幾年來稅額都在3%左右
: : 今年查稅員說:查稅後要繳7% 屬製造業的營業稅
: 製造業是「大業別」
: 我一直很好奇,您說的是營業稅還是營所稅…
: 營業稅有7%,而且又能討價還價的…
: 那只能說我的稅法該重念了…執照也該繳回去了…
: 您說的應該是指:「純益率」,純益率再乘上「營所稅率」才是應納稅額~
確定是營所稅
: : 我們覺得十分不可思議
: : 再次向查稅員聲明我們是買賣業 從沒繳過6%這麼高的稅額
: 到底是7%還是6%?
: 批發及零售業這個「大業別」也不是你說的算
: 何況這兩個行業一般而言書審純益率也幾乎一樣…
查稅員原本是要課7%的稅
後來,提出營所稅率(非查帳)也才6%
查稅員才說,不然各退一步變6%
家母無法接受
每月花錢計帳竟然沒有節到稅
: : 查稅員說
: : 我們螺絲行進原料(螺絲) 委外加工廠作電鍍改色->這是製造業
: : (9成的客戶都只要電鍍表面後的螺絲,而每個客人要的顏色不同)
: : 人事的管銷成本是指不涉及生產的員工:ex:警衛、總機小姐
: : 我們的員工要將整袋的螺絲包裝成小包是生產製造的一環->這也是製造業
: : 溝通了半天,她說大家各退一步,就6%吧
: 看起來他一開始是用所得額標準來給你核定純益…
: 後來被你凹一凹,真的退一步給你用書審率來核了…
: : (那我們幹嘛每個月花5000請人記帳)
: 查帳這種事情本來就是這樣啊…除非真的有把握,或營業額太高
: 不是千來億去的公司,誰要去查帳,用6%或7%核一核多清閒~~
: 只是這也不是你寫了就算,還是有眉角啦,
: 不作查帳的話,收費是會比較便宜~
: 但看起來貴公司似乎年營業額不低喔~應該有超過3,000萬吧~
: 這種書審也容易被調取帳簿文據查核就是了
: 然而這整件案子我看起來
: 稽徵機關核定的稅額其實很合理啊~~
年營業額是有過3000萬
大約在3000~3500之間
: : 我們請了多年的有親戚關係的會計師
: : 似乎沒什麼良好的建議
: : 而這次的問題,好像也是會計師在記帳時
: : 沒把進貨的KG數明確的換算成支數,讓國稅局覺得我們只進不出
: 我想問一下有確實開發票嗎?
: 通常國稅局在抓進出,有很大的層面是用進銷的發票來勾稽~
: 如果真的讓國稅局認為你們只進不出,那不是「會計師」太兩光
: 就是貴公司的發票開的「不夠」
: 詳情我也不清楚,要看到發票和帳冊簿據才敢說…
有確實開發票
也沒有向外面收購發票
發票大部分實報實銷
不敢說完全標準(ex:小部分的家用發票)
目前查稅員就質疑我們的人事成本太高
我們打算提勞保局的資料證明我們的確沒有虛報薪資
: : 好像賺很大,還有一堆零零總總小問題
: : 讓我對這位會計師產生懷疑
: : 撐了29年的小五金行終於找到一塊比較寬的空地可以蓋倉庫
: : 會計師竟然早先一步跟查稅員聊天,說我們要遷廠 =.=
: : 我該繼續信任會計師嗎?
: 正常來說是要講,因為有時國稅局會去偷看…看不到也不好~
: 說你們虛設行號也不光彩
的確,照法令上來說
我們應該要申報新廠的
但如果步步照法令走
我們或許將會負擔許多成本
所以雖然不暸解究竟有什麼風險
同業的朋友還是建議我們別太高調
現在的法令規定新廠要符合許多要求
其實對一些打算由地下轉正式的小企業
是一種阻力

: 題外話
: 員工的薪水高,是因為都是一群待了十幾、二十年的老員工
: 比起員工流動性高的同業,我娘很有良心
: 令堂是值得尊敬的人,在中小企業能遇到這種老闆是多輩子修來的福
: 她總覺得幫員工實報薪水,退休時,他們可以領多一點的勞退金
: 看到他作這件事,我都快哭了…
: 但近年遇見勞退新舊制交替 我們付出很高的成本
: 每個月的勞健保都是沈重的負擔
: 回來後,我發現...8個員工中...沒人會Excel、Office
: 老花的眼睛在備貨 不時備錯
: 看看同業苛薄員工 卻很有效率
: 突然覺得 人還是別太浪漫的好...
: 原文的推文中,很多位版友說您這樣的想法不是很適合
: 我會說:見多了沒什麼啊
: 這世上多的是功成明就嫌棄老婆又矮又肥又黑又沒見識,
: 把糟糠之妻拋棄的男人
: 那員工操完操爛後就閒棄他們的老闆,又怎麼會少呢?

--

All Comments

Bethany avatarBethany2010-06-13
既然稅務員質疑的地方你們可提供資料,何必接受協談呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-06-16
勞保投保紀錄並無法證明薪資是否虛報,原po似乎走錯方向
Mary avatarMary2010-06-20
查帳員應該是質疑3000多萬的買賣業,8名員工似乎過多?
Damian avatarDamian2010-06-22
若是製造業而以買賣業申報,營業成本應該未包含直接人工及
Una avatarUna2010-06-23
製造費用,調整後應高於同業成本率,查帳員應該有算過金額
William avatarWilliam2010-06-25
才會開出7%的條件吧
Dora avatarDora2010-06-27
推樓上.總算切入重點了.原po所言各種支出可能均屬實.但問題就
Selena avatarSelena2010-06-30
如果真的沒賺那麼多,我個人是會堅持到底,不過查帳這種事
Elma avatarElma2010-06-30
在將製造業申報為買賣業.復以帳證混淆不清.成本無法勾稽.此時
Michael avatarMichael2010-07-04
並非有毅力就會贏
Kyle avatarKyle2010-07-08
查帳員只好逕依支出性質.分別轉正為製造成本和管銷費用.並因
Genevieve avatarGenevieve2010-07-10
帳載不清.改依同業利潤標準逕核成本.剔除成本.調高毛利和純益
Noah avatarNoah2010-07-11
走到這一步.就是業主得最痛─巨額補稅!也難怪原po很痛.同情.