蠻蝦的拒理賠理由.. - 保險

Selena · 2010-11-21

Table of Contents

意外車禍要申請意外實支實付 ..

結果保險公司說..

因為是第三人....給人家載的..所以沒有賠...

這個理由叫人如何接受啊...

又不是車險....真的有這樣的規定嗎?

--

All Comments

Steve2010-11-26

這一定是哪邊有誤會了!?可否告知保險公司以及險種名稱?

Isabella2010-11-27

搞不好原PO保的是指保障自己的駕駛人傷害險然後有和別人碰撞

Victoria2010-11-30

哪種險種阿XD

Mason2010-11-30

意外實支實付沒看過這種除外規定....

Edwina2010-12-04

那如果是坐大眾交通也可以拒賠??

Liam2010-12-07

哪一家?

Kyle2010-12-11

沒頭沒尾的哪家保險公司哪個險種也請說明好嗎!

Hazel2010-12-16

應該是誤會實支實付頂多有正本或副本理賠的問題

Mia2010-12-16

先說他買哪一家的什麼險種吧?

George2010-12-19

的確沒頭沒尾也說不定不是保險公司瞎........(?) @@?

Ula2010-12-23

我記得書裡有說過只要是駕駛人以外都為第三人應賠!!!
請問是哪家保險公司的產險部門這麼沒有專業知識?

Donna2010-12-27

嗯.....意外險保險公司這樣凹....不"意外"...(冷~~~)

Candice2010-12-29

會不會是保「第三人責任險」只理賠「車外第三人」
所以「車內乘客」沒有在理賠範圍？

Thomas2010-12-29

原PO不現身出來講..再推文也都是眾說紛紜