蔡總統紓困敞廳談話直播 - 股票

Table of Contents

※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 慷別人之慨 作自己的面子
: 口罩被列為防疫物資 廠商為共體全民防疫之時艱 放棄外銷配合政府政策生產
: 現在口罩政府認為足以應付國內需求了
: 結果蔡政府不是讓口罩生產商可以透過國際貿易自由市場 趁這波疫情賺取國際財
: 而是說 要利用這批禁止出口配合政府生產口罩給國人的廠商
: 捐贈口罩1000萬個(不知道單位是每天還每週) 給國外作政府的面子
: 假如國外醫護真有口罩需求 你台灣同意開放出口口罩便可讓外國有機會採購到口罩
: 結果你政府不是取消禁止出口 讓廠商可以外銷口罩至國外賺錢
: 反而是 把廠商本來可以獲利的空間 慷廠商之慨 把口罩捐給國外
: 這倒底是哪門子的政府? 你政府這些要捐給國外的口罩有比照當地市價跟廠商採購嗎
: 怎麼台灣變成共產國家? 限制出口賣給國內防疫有正當性
: 但限制出口 然後口罩捐給國外 是把廠商當韭菜嗎 看到一堆智障還在歡呼說好棒棒
: 卻不知道這樣破壞經濟運行 根本跟共匪沒兩樣了
: 看到這種消息 口罩概念股還漲得起來嗎 產量起來有個屁用 結果被政府拿去慷慨

基本上同意你的觀點
如果要援助國外
政府可以開放讓廠商跟限定的某些國家政府去談
也不用坑人故意以高價販售
反正現在國際價格飆漲
只要稍微高於平時售價就行
在這個物資稀缺的時期
這樣也算是有幫到他國了吧!

更何況中共雖然宣稱他們是用捐的
實際上還是不斷被戳破確實是有付錢是用賣的
所以台灣為何要特別擺闊
全用捐的呢?
(新聞的用語是“捐贈”)
這就有點搞不懂
究竟這批捐贈口罩的損失要算在廠商還是政府頭上?
我想應該不是廠商倒楣
因為政府還是會先以低價跟口罩廠收購
但政府現在忙著紓困就要花掉國庫一大筆錢了
還有餘力白白送給他國嗎?
希望政府可以釐清並考慮清楚援助策略

原則上我還是希望能改成前面那種模式
這對台灣形象及廠商而言才會是雙贏的局面




-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A750GN.

--

All Comments

Tom avatarTom2020-04-03
應該會有人跟你說台灣需要國際聲量
Christine avatarChristine2020-04-07
就拿巴拉圭來說好了 他採購口罩 轉頭跟你要呼吸器
James avatarJames2020-04-11
你不給他他就去找中國 你給他又嫌人家牆頭草
Connor avatarConnor2020-04-16
無法想像上篇怎麼這麼多噓,本來就要用錢說話,股
Elizabeth avatarElizabeth2020-04-20
版網軍真不少
Isla avatarIsla2020-04-24
政府不是出錢做機器,然後廠商用等價口罩交換嗎
Frederic avatarFrederic2020-04-27
總算有一個比較明理的人 還好股板還是有人講道理
Emma avatarEmma2020-04-27
現在一個5元,今年年初我買一盒50個79元,買10盒還
送一,就算政府用3元徵收,口罩廠商還是賺很大
David avatarDavid2020-04-30
徵收價多少你說啊
Donna avatarDonna2020-05-02
徵收價多少不是重點,就算不徵收也一樣賣到缺貨
Callum avatarCallum2020-05-04
美國自由經濟模式,除了商機推動防疫能量,美國政府
Donna avatarDonna2020-05-09
也向廠商下訂單,商機自然就推動廠商增產了
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-10
口罩廠的老闆是說,他一個口罩賣兩塊賺一塊,這樣
Hazel avatarHazel2020-05-13
美國遇到疫情也一樣維持自由經濟模式,但相比台灣卻
Rachel avatarRachel2020-05-15
轉向共產模式,台灣還沒走到真正的自由價值觀
Yedda avatarYedda2020-05-16
賣和捐,給對方的感受不同。從防疫外交的觀點可以理
解蔡政府的決策,這次機會台灣可能加入WHA。