華爾街:看出美通膨轉折 美股可再漲25% - 股票QA

Table of Contents

※ 引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言:
: 原文標題:華爾街大多頭:3點看出美通膨轉折 美股可望再漲25%

通膨轉折往下 -> 美股漲25% -> 通膨預期再上 -> 美股又跌25%

股票漲那個通膨預期就會快速上揚,這是無法排除的副作用

最好是跟著FED的步調,先讓他溫溫地回到2%,再來大拉特拉,這個時間點絕對不要

輕舉妄動,因為一個閃神,逼的FED又要動大刀,大家又要多拖兩年了,得不償失。

華爾街這些狼真的是要來害死大家,短視近利。雖然說這個近利好像也是可以割很大XD


--

All Comments

Lily avatarLily2022-11-10
多頭不死 通膨不止
Gary avatarGary2022-11-14
這應該算是效率市場的發揮,大家都怕錯過低點,所
以就紛紛搶進 FOMO心態的影響
Ivy avatarIvy2022-11-10
市場誰還管你 先買先贏
Oliver avatarOliver2022-11-14
一開始是華爾街引導 +軋空行情回補+ 散戶FOMO心態
搶進
Enid avatarEnid2022-11-10
怕錯過低點 <--感覺很正確
William avatarWilliam2022-11-14
+熊市 流動性變差 造成容易暴漲暴跌
Megan avatarMegan2022-11-10
這種市場加碼歐印加錯直接暴斃
Faithe avatarFaithe2022-11-14
你錯了,等看到2%就來不及了
我已經allin美股了
Catherine avatarCatherine2022-11-10
你在幻想什麼 當你升息升得太高時早就沒救了啦
William avatarWilliam2022-11-14
我只能說如果你重壓多 獲利夠就出吧 這種市場一個消
息就是上下跳 你永遠不知道原本的獲利會不會隔天變
成負的
Hedda avatarHedda2022-11-10
美債危機+通膨下降+美元貶值=All in
Donna avatarDonna2022-11-14
已經明確訊號了還看不出來
Emma avatarEmma2022-11-10
備份等結果
George avatarGeorge2022-11-14
按照最近的數據cpi會持續往下大跌 至於是不是買入訊
號我不知道
Zenobia avatarZenobia2022-11-10
CPI只是第一關,QT是第二關。沒想像中簡單的啦。
Kama avatarKama2022-11-14
我知道所以我allin 坐等不知道的人抬轎
Una avatarUna2022-11-10
等股板一堆文說可以買了,我就賣
Quintina avatarQuintina2022-11-14
QT機率低,你慢慢等
Leila avatarLeila2022-11-10
繼續QT機率低,你慢慢等
Elma avatarElma2022-11-14
QT不用等吧,已經開始QT了壓。
Vanessa avatarVanessa2022-11-10
是要轉QE的才需要慢慢等吧。=.=
Bethany avatarBethany2022-11-14
ㄜ QT已經是現在進行式 我還以為這是常識 CC
Michael avatarMichael2022-11-10
FED完全沒有消息要停止QT
Donna avatarDonna2022-11-14
FED升息的節奏頂多放緩 但還是繼續升息
所以 現在市場預期要停止升息 縮表 甚至明年就要快
速降息 就只是一廂情願的期待 很快FED就會出來打臉
Thomas avatarThomas2022-11-10
到2% 股市早就漲完了
Steve avatarSteve2022-11-14
就算通膨慢慢降下來 也不代表就是多頭會重啟
很多人根本完全弄錯了
Liam avatarLiam2022-11-10
炒作行情
Noah avatarNoah2022-11-14
QT之下無完卵,上漲靠錢推,下跌靠風吹阿。科科
Lydia avatarLydia2022-11-10
因為那個時候已經是 景氣衰退 引起的通膨下降
我就問 景氣不好 股票要怎麼漲 這麼簡單的ABC很難懂
Jacky avatarJacky2022-11-14
目前FED的政策就是算CPI緩慢下降 但到2%之前都不會
John avatarJohn2022-11-10
鬆手 既然利率要維持在高檔一段時間 所以股市的P
估值 本意比就不會動 然而股價的EPS因為景氣不良
下降 那股價不就是要續跌
Yedda avatarYedda2022-11-14
我沒說不會繼續升息啊笑死
Caroline avatarCaroline2022-11-10
股價 = 本益比 * 每股盈餘EPS 從這邊反推就知道了
Kristin avatarKristin2022-11-14
嚴格說上漲靠錢推,目前資金面不利,沒法一直推啦
Jessica avatarJessica2022-11-10
反而會下跌靠風吹,風不用錢,冬天就很大了。
所以還是耐心等資金面寬鬆,再泡杯咖啡優雅進場。:)
Kristin avatarKristin2022-11-14
那就是你又誤以為估值看短期利率的問ㄅ
的問題
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-10
台G的話 目前就消息面利多 因為台G上游的廠商 如
Kama avatarKama2022-11-14
NVDA 跟 或中國那邊的豬屎屋 想用次級品 鑽漏洞
Emma avatarEmma2022-11-10
如果可以 那麼 台G的EPS就會上升 所以股價回升
但這種鑽漏洞的方法 就是把美國商務部 當傻B看
Dora avatarDora2022-11-14
你先搞懂估值看長期利率吧
Regina avatarRegina2022-11-10
那就繼續觀察美國商務部是真的傻B 還是會再出招 CC
Ula avatarUla2022-11-14
反過來講 如果這種鑽漏洞的方法可以成立 其實原本的
禁令也可以廢了
Andrew avatarAndrew2022-11-10
最近道瓊也漲到好像沒本益比跟企業盈餘下修這件事
Blanche avatarBlanche2022-11-14
殺估值跟科技股比較有關 對價值股 傳產股影響小
Victoria avatarVictoria2022-11-10
最近上漲就單純的預期心裡 cpi快速下降 fed又要qe嘍
Donna avatarDonna2022-11-14
道瓊"工業指數" 裡面一大堆價值股 傳產股
Elma avatarElma2022-11-10
實際上就算美國景氣差 fed也頂多是稍稍調降利率而已
很難再大量放水
Yuri avatarYuri2022-11-14
現在QT進行困難,因為沒一次升到位所以大家就再等等
Necoo avatarNecoo2022-11-10
要回測的話 2000年網路風暴的時候 道瓊都沒什麼跌
Lydia avatarLydia2022-11-14
債券就有流動性問題高手提過了。當升息到頂時,也就
是公債有最大殖利率,那時大家肯定allin債券啊
Hedda avatarHedda2022-11-10
道瓊一直都是緩跌而已 除了最後的末跌斷才像樣跌個
兩成
Hedy avatarHedy2022-11-14
大家怕到時候真的放水 跑輸別人 先買先贏
Necoo avatarNecoo2022-11-10
這時再拋債QT就順利多了。那時資金往債券靠才是股市
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-14
債券危機現在是賣債券造成的
Odelette avatarOdelette2022-11-10
向下觸底的時候。
Charlotte avatarCharlotte2022-11-14
不用考慮放水問題,這也是十萬分之機的機率而已
放水會有大機會進入惡性通膨螺旋,想都別想放水。
Lucy avatarLucy2022-11-10
年初就是聽說要升息大家快賣,賣完發現債市因為你升
息太慢發現不對,又把熱錢拿回結果熱錢現在亂跑
Annie avatarAnnie2022-11-14
等看到2%早就漲完了
Ingrid avatarIngrid2022-11-10
反彈一下而已 又不是沒有反彈過
Bennie avatarBennie2022-11-14
我allin可不是因為放水
不是因爲放水,也不是因爲fed說不升息
Joe avatarJoe2022-11-10
股價是買未來不是現在,基本觀念
Olga avatarOlga2022-11-14
照你那張圖,股價只會變零,笑死
Agatha avatarAgatha2022-11-10
不會變零啦,趨勢總會反轉的。等反轉再進場了。
多頭可是會走好幾個大波的,急什麼。
Ingrid avatarIngrid2022-11-14
全世界都在等反轉,你覺得你來得及嗎
Candice avatarCandice2022-11-10
等你確認反轉,又被套了,跟美金一樣
Isla avatarIsla2022-11-14
每個都想快還要更快 超超前部署 ok啦
至於鎂被套牢 每次大跌都被套也套好多次了
Thomas avatarThomas2022-11-10
真的要打到2%就是強升息或大蕭條 還有人覺得股市大
Mason avatarMason2022-11-14
該撤了,大盤漲,但我的標的沒漲,賠一屁股
Selena avatarSelena2022-11-10
我是早就上車,等著再多賺15%左右就跑。這兩天才上
車的,嗯,只能說不要太貪心。
Charlie avatarCharlie2022-11-14
樓上這樣才正解。
Donna avatarDonna2022-11-10
CPI降到2%根本一點都不難呀!改計價方式就好,像這
次改醫療計價模式,直接變成負的,下次看哪個高就
改哪一個就好,SO EASY
Adele avatarAdele2022-11-14
我已經歐印了 等韭菜抬轎
Candice avatarCandice2022-11-10
我等股板多數人看好美股時賣股票
Mason avatarMason2022-11-14
那個說經濟不好股票會跌的 可能真的沒玩過股票
Liam avatarLiam2022-11-10
市場預期降息沒錯 但到底是何時降息也沒給人家看清
楚就在那噴 是要講什麼
Aaliyah avatarAaliyah2022-11-14
至於美國商務部 根本是通篇錯誤理解
Kristin avatarKristin2022-11-10
拉高吸引散戶才能出貨,永遠不變的道理
Jacob avatarJacob2022-11-14
我們看起來像華爾街嗎
Mia avatarMia2022-11-10
華爾街那批人貪婪,也是政商勾結促使的,沒法度
08年早被罵翻了,但苦果還是大家一起吞
William avatarWilliam2022-11-14
某幾個id看那麼空 還喊得斬釘截鐵
那還不快放空
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-11-10
現在QT多少,一個月九百億?笑死
Andy avatarAndy2022-11-14
等到2就漲完了啦 你看新聞做股票嗎
Anthony avatarAnthony2022-11-10
這次不懂冰綠邏輯 這波熊市就是跌通膨 通膨往下經濟
Delia avatarDelia2022-11-14
不好 Fed寬鬆就好啦 5%降到3%就好美股都要飛天了
Jake avatarJake2022-11-10
樓上 不對 你理解錯誤
這波熊市 跌的是殺估值
至於通膨是 升息的原因 是升息才會造成殺估值
Mason avatarMason2022-11-14
反過來說 如果通膨 FED不升息 就不會有殺估值這件事
但 通膨實際能影響的 其實是殺EPS 但這件事 還沒
大規模開始
Bennie avatarBennie2022-11-10
股價 = 本益比 * EPS 目前升息影響的是本益比
Agatha avatarAgatha2022-11-14
高通膨會造成經濟衰退 經濟衰退就會殺EPS
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-10
理論上 降息確實會反過來做 但實際上 FED就已經說過
不會短時間去 降息了
Lydia avatarLydia2022-11-14
實際上 FED明明上星期就說得很清楚 通膨沒達成目標
2%之前 都不會降息
所以現在去做多的人 就是跟FED做對 把FED不當一回事
講白點就是這樣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-10
實際上 FED完全沒有要降回3%的打算 所以如果要拿
莫須有的利多 當利多買股 只是自欺欺人而已
Hedda avatarHedda2022-11-14
莫須有的利多行情 在7+8月已經演過了 所以我不打算
John avatarJohn2022-11-10
不打算再參與這次的賭博 搶反彈行情
Dinah avatarDinah2022-11-14
PS 某樓說的沒錯 原來這次克里夫蘭FED 預測有偏差的
原因 原來是醫療計價公式 被修改 CC
Kyle avatarKyle2022-11-10
CPI 計算的方式 被重新定義 CC
Quanna avatarQuanna2022-11-14
就跟之前一樣 本來說好的連續兩季 GDP為負值就代表
經濟衰退 現在也被重新定義 不算 不算 CC
Iris avatarIris2022-11-10
沒想到 掩飾太平 的哲學 我還以為是東方國家的專利
看來並不是 CC
Ida avatarIda2022-11-14
冰綠大 Fed為了要降通膨所以要盯住通膨預期甚至股市
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-10
就算要轉向Fed也不會提前跟市場說 那這樣Fed的態度
Lucy avatarLucy2022-11-14
只剩 中性/鷹派 也就是看Fed態度進場股市已噴 這不
Necoo avatarNecoo2022-11-10
是好的領先指標
Connor avatarConnor2022-11-14
至於經濟衰退問題 就像你說的不要跟Fed對做 Fed真
Ida avatarIda2022-11-10
轉寬鬆時 經濟起飛先不談 股市先起飛了
Emily avatarEmily2022-11-14
至少你不會搶到半山腰 如果你一定要搶到很低的底部
那你就會有 搶到半山腰的風險 沒有完美的策略 看你
Genevieve avatarGenevieve2022-11-10
補充第一點 所以我認為預測通膨走勢才是領先指標
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-14
我覺得 如果多頭再起 至少也是好幾年 甚至十年八年
以上的周期要走 就算少賺個半年一年 也無妨
看你自己的考量瞜
Eartha avatarEartha2022-11-10
可是通膨走低 不代表股市會走高阿
通膨會走低 很可能是經濟衰退引起的 那離底部可能
還蠻遠的
Jack avatarJack2022-11-14
感謝~
Frederica avatarFrederica2022-11-10
股市見底也有可能在EPS下修之前啊
Gilbert avatarGilbert2022-11-14
回測數據來看 通膨見頂 跟降息循環啟動是在2007/7月
2007當時最高點是 9808
Franklin avatarFranklin2022-11-10
然後就大跌之後 又慢慢回到2008/5月上漲回到9309
Xanthe avatarXanthe2022-11-14
9309後就一直盤跌 直到 2008/9月 雷曼爆發 金融海嘯
等於說 2008這波 主跌斷是在 降息循環展開一年多後
才發生
反觀現在還在升息循環 的後半段而已
Annie avatarAnnie2022-11-10
就說要牛市在起 怎麼看都覺得很難 這機率太低了
Audriana avatarAudriana2022-11-14
簡單講 就算你抓到通膨降低了 也抓到降息循環了
依照你的操盤方法 你應該會在2007年 中後 八千點以
Noah avatarNoah2022-11-10
七 八千點左右的半山腰 就會all in下去
Lydia avatarLydia2022-11-14
08年金融海嘯的經驗早就不適用了
Enid avatarEnid2022-11-10
如果回到 2008/05月 大盤回到9309 想必當時的板上
的多多 也是出來狂嗆 要上萬二 萬三了吧
Dinah avatarDinah2022-11-14
當年是升息造成資產價值重估之後銀行流動性消失,降
息也無法激勵銀行貸款
這十幾年來,FED已經學會怎麼自己在市場注入流動性
Faithe avatarFaithe2022-11-10
那你有沒有想過 這次的風暴 是FED自己想引起的呢
那FED 為何要救
Puput avatarPuput2022-11-14
當年要是FED當機立斷,五千億買下房地美房利美的擔
保債券,根本不會有後面的事
FED自己引起的,他就會盡量保持在不失控範圍
James avatarJames2022-11-10
對阿 FED想自己製造軟著陸 但經濟有這麼好控制嗎
Callum avatarCallum2022-11-14
不一定控制得了,但拿2008年經驗恐怕太過時了
Kama avatarKama2022-11-10
2000年也是阿 要舉例很多 我不可能類舉所有好嗎
Rachel avatarRachel2022-11-14
2001年初就開始啟動降息循環 但實際上一直跌到2002
如果2000年底就預判要降息了 就all in下去 的人要死
很慘了
Christine avatarChristine2022-11-10
現在的FED,整季經濟停擺,單季經濟成長率負-30%都h
ild得住
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-14
以前人不知道印鈔機這麼好用
現在helicopter money灑下去 有什麼救不起來的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-11-10
所以 把降息當做底部來預判 應該會蠻慘的
Andy avatarAndy2022-11-14
對阿 FED上周也是有類似的宣示 如果很慘他們都救的
起來 但問題是上周FED是說 目前不會救
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-11-10
不但不救 還要繼續打壓市場 POWELL 上周不是說得很
清楚嗎
還說市場根本有錯誤的期待
Ina avatarIna2022-11-14
目前美國失業率 Q3 Q4 GDP表現也還可以 CPI再怎樣
也是7以上 我想不出來 這個時候 FED要縮手打壓市場
的理由
Emily avatarEmily2022-11-10
以FED的角度來看 不就是因為目前打壓市場 做得很好
才有以上的成果 那既然如此 為什麼還沒達到目的2%的
時候要 縮手了 why
Hedda avatarHedda2022-11-14
通膨跟經濟發展本來就有極值了,超越就是必須衰退
不然會變成侵蝕經濟資本的起源直到大蕭條的固化
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-11-10
所以FED應該一路三碼三名直到6%以上
Victoria avatarVictoria2022-11-14
我只是要說明 從回測資料來看 依靠 預測CPI 跟抓降
息循環的timing 來預判大盤的底部 這方法很不可靠
不靠譜
Necoo avatarNecoo2022-11-10
抓底部都是高手,散戶只要連續二次都沒升息,就可以
Edith avatarEdith2022-11-14
開始定期定額
Donna avatarDonna2022-11-10
@icelaw 股市低點不好預測 比起來債券利率高點比較
容易
Lydia avatarLydia2022-11-14
債市也不好預測,上一次18%預測錯誤就破產了
Rebecca avatarRebecca2022-11-10
甚麼醫療計價公式被修改導致降低 完全是胡說八道
Puput avatarPuput2022-11-14
這次CPI大幅下降 除了二手車以外 醫療保險也是驚人
崩跌 二十車就算了 醫療保險在沒有特殊事件的情況下
突然崩跌變負的
Gary avatarGary2022-11-10
我查了一下似乎真的有變動計算
Emily avatarEmily2022-11-14
我相信 這種細項狀況美國的財政官員肯定很清楚 所以
葉倫才會講那些話 這種CPI的下降並不能表示通膨真的
大幅度降下去了
Adele avatarAdele2022-11-10
種種原因讓我覺得這次的反彈可能壽命不會太長
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-11-14
10月的唯一變動就是納入medicare part D
Cara avatarCara2022-11-10
而medicare part D是拜登反通膨法案的主要部分
Gary avatarGary2022-11-14
@YAYA6655 直接跑短債到期跑到停止升息就可了 還是
比較好
Agnes avatarAgnes2022-11-10
QT我都聽快一年了 怎還有人拿這出來當利空XD
Emily avatarEmily2022-11-14
我個人覺得最後利空就是最大利空了 就是金融危機
Donna avatarDonna2022-11-10
但會不會發生不知道 沒有結束升息qt前都很有可能出

現在採取不追高 見綠大回檔分批買 才是好策略吧
John avatarJohn2022-11-14
不覺得最近利空新聞幾乎沒再談QT這件事嗎?
Ingrid avatarIngrid2022-11-10
Stick cpi還在噴呢
Charlie avatarCharlie2022-11-14
反正也無法預測黑天鵝會不會發生 而且fed已經做了
很多防止流動性枯竭的方案
Ula avatarUla2022-11-10
除非黑天鵝出來 就是用時間換取空間
Frederic avatarFrederic2022-11-14
之前QE好幾兆美金 現在每月950億美金 嚇死人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-11-10
大漲大跌不是什麼好兆頭,繼續看下去
Freda avatarFreda2022-11-14
更何況期中選舉….漲一下搶點選票
Gilbert avatarGilbert2022-11-10
黑天鵝應該不是銀行倒閉之類的 全世界都想避免重蹈
2008 所以這做多是灰犀牛 不太會撞過來的灰犀牛
Isla avatarIsla2022-11-14
qt不是定好了....
Ophelia avatarOphelia2022-11-10
推這篇佛心
Kelly avatarKelly2022-11-14
笑死我 一個月跌0.5說是大跌?