華映重整提抗告 桃園地方法院裁定駁回 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7243/3960281

2.原文內容:
2019-07-30 23:13中央社 桃園30日電

桃園地方法院今晚表示,中華映管股份有限公司日前聲請公司重整案件,經桃園地院裁定
駁回後,華映公司不服提起抗告,桃園地方法院合議庭29日裁定「抗告駁回」。

桃園地院晚間發布新聞稿表示,綜合參考華映公司聲請及抗告意旨、經濟部及行政院金融
監督管理委員會證券期貨局、各相關之機關及利害關係人意見。桃園地院表示,先前駁回
重整的聲請於法並無不合,因此裁定駁回抗告。

桃園地院指出,華映公司是否有重整可能,繫之於華映公司本業經營是否有獲利可能、以
及是否有足夠資金挹注,不過依華映公司先前財務結構不良、償債能力惡化、現金存量流
動性不足的狀況,華映公司尚未提出具體有效改善其財務狀況之方案。

另外,華映公司也未能具體說明是否已獲得私募資金的挹注,在無資金挹注的情況下,尚
缺乏積極證據認為華映公司的本業經營一是否有獲利可能以清償債務。

桃園地院表示,本件銀行團中,除最大債權人台灣銀行對於重整方案未明確表示同意與否
外,其餘債權人如陽信商業銀行等,都不同意華映公司進行重整,華映公司未能提出保障
債權人權益及勞工權益的可行方案。

桃園地方法院考量到,重整程序將衍生相當應最優先受償之重整費用,可能進一步削弱華
映公司對於債權人及工資等債權的償債能力及清償成數,因而無法准其重整之聲請。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
華映重整抗告駁回,對債權人而言是利多,避免在重整期間無法受償的可能。另本件是否
得再抗告需要研究一下,不過現在緊急處分的效力也結束了,再抗告算是影響不大。

--

All Comments

Sarah avatarSarah2019-08-02
是還想在上市嗎!
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-06
再拉乾
Connor avatarConnor2019-08-11
我覺得中性看待...畢竟沒有實質的資金入帳,或是實
際拍賣了廠房...這應該對投資債權方而已不是很大的
利多消息
Belly avatarBelly2019-08-11
又想賺一波
Joe avatarJoe2019-08-15
直接解散了吧
Hazel avatarHazel2019-08-16
倒是遲早的,年資5-15年技術經驗純熟的工程師都跑
光了,剩下老的跑不了跟一堆官占著位子