若論文內容申請專利中 ……? - 專利

Table of Contents

※ 引述《magicshiela (江羽舒)》之銘言:
: 因為念的研究所實驗室
: 有可能會必須對成果申請專利
: 若是畢業論文包含正審查中專利
: 去面試工作有時又被要求觀看論文
: 作為面試選才一部分
: 直接整本給面試官看沒關係?

假設本案未於給面試官看之前申請

102年新法
專§22-1-3
申請前已為公眾所知悉者

著§3-1-4
公眾指不特定人或『特定之多數人』,但家庭及其正常社交之多數人,不在此限。

爭點在於面試官是否正常社交? 若否
則若面試官非為一個而為一群 即似有該條之適用 反之則否

以上 請先進們不吝指正 謝謝

--

All Comments

Vanessa avatarVanessa2013-08-26
論文申請優惠期不就好了 給誰看都沒差吧
Lydia avatarLydia2013-08-30
而且我不覺得著作權的公眾跟專利的公眾可以混在一起用
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-08-31
專利的公眾應該只限於不特定人可得而知
Callum avatarCallum2013-09-01
所以如果只有面試官看過不會違反新穎性
Michael avatarMichael2013-09-05
如果面試官又洩漏出去能不能用非出於本意洩漏就不確定了
Ivy avatarIvy2013-09-06
嗯阿 謝L大 本題困擾我的點在於 美國MPEP是說非特定人
Gilbert avatarGilbert2013-09-07
可取得者 為之PUBLIC 但台灣是否亦採同樣標準? 若是
請先進們不吝提供出處 以供小弟參考 謝謝各位
Hardy avatarHardy2013-09-11
優惠期規要式與期限都定沒有homogeneous