我覺得台灣的投資人太用功了
看到什麼理論都想學(曾經我也是)
多學有用嗎？
我認為是「無用」
但是普世上能接觸到的資訊
都是教你多學多益
為何？因為你能接觸到的資訊
大部份都是靠販賣資訊為生的人撰寫的文章
這些人發表的文章，文筆流暢，但是真的有幫助嗎？
結果因人而異
就像壞了的鐘一樣，不同的時段有人去看那鐘，再比比自已的手錶
結果當然不同。
另外有少數人，真的活到一定年紀
想來拯救迷途的投資人，
闡述自已的理念，進而發表文章，最後集結成書。
這分成二種，一種是到死都沒賺錢(略過不提)，一種是真的有賺錢
真的有賺錢的人，真的很少，
能活到老還是賺大錢，那真的就更少了
這種人的書才值得細細品味，人家縱橫市場30~40年的心得，得來不易。
一個人的財產，只有死了才算數。
人家玩了30~40年，到死了還是仍有一筆巨額財產，這就不容易了
最後，看看書前文的推鑑人有誰，也能幫你排除很多不適合的書。
畢竟在金融市場上，時間是一項很非常重要的因素。
把時間花在一些不適合的書上，實在是不如檢討自已，規劃未來。
The time is the Money.
※ 引述《kishiwada (我早就料到....)》之銘言：
: 波浪理論在台灣看起來還蠻熱門的...從媒體、網路上的曝光度來觀察，
: 我一直有一些關於波浪理論的疑問.
: 自己曾經想開始研讀波浪理論的書籍，但是發現內容很艱深，
: 評估需要完全了解並且整合到交易系統，
: 所需要花費的時間和精神很龐大，
: 因此暫時放棄。
: 我想問的就是：
--
「股市原意，乃讓集資搜資有其地，社會向榮，人皆有賺。
惜人性貪婪，耗盡心思，巧取豪奪，樂土成煉獄，血雨腥風
，殺戳不息，無數人蕩產傾家輸性命，勝者則喪良知人格。
余於股壇數十載，未嘗見一真正鸁者，智者應知此乃一處永無贏家之戰
。取勝唯一法︰「及早離去」四字而矣。」
--
All Comments