能領生存金的重大傷病險 - 保險

想買還本的！？那不會直接問你在南山的家人最快？

怕問了不買奇怪，想多看看

想多看看就爬文吧，若還本的重大傷病險真的好，你一定找

得到，若沒人推薦你還要，那就不用問大夥囉

買個儲蓄險再買個定期重傷比較划得來

樓上要不要推一張看看，年繳38500含壽險100萬+重傷100萬
，繳費20年，第30年可以拿回100萬的組合？

南山目前沒有重大傷病 只有重大疾病跟特定傷病

去比30年後哪種商品領較多，是假設這中間不會發生對應該
商品的危險事故（如重大傷病），但問題是如果能預知不會
發生，該保障的定期、不還本、還本型商品應該全都不要買
，把錢放定存、或買還本型壽險才最划算。

若就要買該保障的商品的前提下，還本的商品比起不還本的
，跟一般錢可以拿回來的迷思其實相反的，是再多放一筆錢
寄在保險公司去做資產運用，也就是把時間賣給保險公司。
以大數法則精算下全體被保險人的平均餘命一定會長到一個
年紀，少數活較短的看似「賭贏」了，但只是贏了其他多數

被保險人，保險公司只要經營時間夠久，通常才會是最大的
「贏家」！

講那麼多所以我問說30年保障期間內重大傷病或身故全殘
或第30年到期能領回100，38500繳20年，這樣的金額跟保
障內容有什麼樣的商品跟組合能做的到啊？我並沒有針對在
第30年領回這一點哦！我就是三個內容都要，保費差不多就
可以了！還請推薦喔

我是不知道確切內容啦 但光壽險+重傷一年保費要4萬
風險更大的實支和長照你打算花多少規劃?

壽險 or 重傷擇一給付100萬的還本型重大傷病險，怎麼會

跟壽險＋重傷都給付100萬（=200萬）的保費做比較？

所以說到底你們也沒提出解決方案啊，其他的部份都用罐頭
做起來了，就缺重傷+壽險外加儲蓄，要怎麼搭隨便，你要
分開規劃壽險重傷又能滾出100萬也行啊，有嗎？

建議先拿出一個實際的商品而非隨意定的數字

他是說富邦的醫帆風順保險XEU1

剛剛稍微算了一下目前儲蓄險的利率
是可以跑的出相應商品的，只看你要不要去面對
當然，若要以兩方沒辦法100%一樣而不願面對
就如同裝睡的人是較不醒一樣

保險公司會推出那樣的商品，也就表示算的出來
壽險/重傷/預定/宣告利率這些訊息都是公開的

你若有心，去找個精算師朋友麻煩他跑一趟程式吧

不然，要微調到非常相近，那工程量還要求網友處理
這根本是不可能的事情

最簡單的反證法
你登陸業務員+買富邦XEU
拿到一樣的內容還多一筆"佣金"

我沒有要搞的這麼複雜啊，只是覺得並非所有還本型的商品
都這麼爛，如果我同樣是做增額壽險的規劃，以繳20年30年
領回100萬，最多就是帶壽險保障，那同樣的錢丟xeu有壽險
有重傷保障又有儲蓄，市面上有能做到類似功能的商品或
者組合嗎？如果沒有比他更好的組合，只是一味要攻擊還
本的意義是？

以板上的良心來講，明知道不是最佳解，自然會跟你說

保險公司都可以賺完錢再發一筆佣金出來了
可想而知，中間的落差有多少
所以，才會直接說這不會是個好選項囉

而他的架構也很單純，當100萬理賠金額扣除保費後
其實是小於100萬的
而假如計算時是要去算一個100萬壽險+100萬重傷+100萬還

這種三個都有的險種，那當然算不出來
若不想花時間研究這些，那這些費用繳給保險公司本就合理
許多東西本來說破就不值錢

板上最少還肯花時間講這些
一般聽到你要買，大多就趕緊收下來

啥都不用特別講解，還可以賺一筆佣金哩 XD

會覺得這商品好 通常都已經預設這30年間不會發生重大傷病

或是身故或全殘等事故

但保險如果這麼好預測就好了

就我的想法 如果要有兼具壽險跟重大傷病險保障

以30歲女性而言 30年內定期險跟還本型的價差會高達近45萬

但如果撐的到30年 確實還本型的100萬有相當吸引力

但前提是撐得過去這段期間的高額保費 並確保30年間都沒事

加上未來也有可能背負其他貸款甚至家人小孩老婆的保險費

一般人手頭不寬裕 就別為難自己買還本型險種了

我自己的想法到是很簡單 光壽險+重傷一年要4w

其他更重要的險種該怎麼辦?
25y-30w年繳保費6w甚至7w是人人負擔的起的?

再來 這是人生最輝煌也是最需要錢的期間
將近80w要卡在保險公司卡到50歲才拿的回來 我才不要xD