股市多頭十年大家笑呵呵，而誰在輸錢？ - 股票

Hardy · 2019-07-30

Table of Contents

※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言：
: 先看看台股，10年內基本上隨時上車選股運氣不要太差，大概率是贏錢
: https://i.imgur.com/kFHVrAX.jpg

: 再看看NASDAQ，更是隨便上車，非常大概率都是賺錢
: https://i.imgur.com/YkDyXc6.jpg

: 做多的人比做空的人來得多，因此還是贏家比輸家多
: 若股市是零和博弈，大家都賺錢，那誰在賠錢啊？
: --

All Comments

Carolina Franco2019-08-01

根本不用管是不是零和，重點是自己有沒有賺到

Poppy2019-08-02

有抽稅抽手續費怎麼零和？

Quanna2019-08-03

下次吵得時候也沒人會記得你這篇阿XD

Rachel2019-08-07

市場報酬=投資人平均報酬。有人能拿平均以上報酬率
，就一定有人會輸平均。拒絕承認自己的績效在平均
以下=該賺的錢被別人拿走，這很難理解嗎？

Linda2019-08-08

原來樓上這樣就叫做零和，聽起來挺厲害的

Caitlin2019-08-11

吵這個有什麼用啦，賺錢就是贏家，輸錢講再多都是謬
論啦

Suhail Hany2019-08-15

那我每年領的股息是誰給的？

Zenobia2019-08-19

考試均分以下的學生合理能怪資優生把他們的分數考
走了

Leila2019-08-24

根本送分題，誰來告訴我買股票到底怎麼賠

Mason2019-08-26

為何要吵這個？因為許多人以為股市是金山，只要努
力淘金就能賺。錯！除了極少數天才，大多數人的報
酬率都是市場給的，所以牛市人人股神，潮水退了才
知道那些努力都是屁。

Charlie2019-08-26

其實是否零和從個別公司看會比較清楚

Selena2019-08-29

好的公司業績成長獲利增加，股價股利都變多，
例如台積電的投資人，賺得遠比賠得多，不是零和。

Mason2019-09-02

說的比唱的簡單

Olga2019-09-06

反過來說當然也有虧錢甚至倒閉下市的公司，
這些公司的投資人則是血本無歸，也不會是零和。

Delia2019-09-07

總之股市賺賠不是只像某些只會看買賣的腦袋那麼簡單

Oliver2019-09-09

“只”看個別公司然後說不是零和，這就是標準的瞎
子摸象。眼光要看到全市場，理解何謂市場報酬。才
不會僥倖抓到一隻績效贏過平均的公司就自認為股神

Adele2019-09-13

晚班辛苦了。單純只看這類爭執乍看之下如同和豬打
架一樣無意義，但只要讓更多人認知到自己是輸平均
，進而思考是否放棄主動投資法，那就非常有意義。

Caroline2019-09-14

輸平均跟是不是零和無關啊= =