美國近來的作為 - 股票

美國雖然規格和規則是大企業定的沒錯

如果就台灣角度，美國的規則至少比較好抓也相對公平

如果真的要照中國的玩法，美國可以怎麼搞
1.美國國內企業受Antiturst規範，不會大者無限擴張
2.美國也不流行國內補貼這套，不然真的要打台積、聯發科，方法也是很多
i.Intel製程無法改善，直接機台+出貨補貼，並列為2024美國晶片大計劃，納稅錢要多少有多少
ii.高通面對聯發科在中階市場需要殺價競爭，因為符合國家戰略級產業，每賣一顆IC，政府補助一顆，如果蘋果用也補助蘋果
iii.控制匯率以及低利貸款給優勢產業
iv.如果台積、聯發科要賣北美市場，必須同意技術共同開發，並需在關鍵技術授權
v.關鍵機台、開發軟體、授權審查

這幾招要玩你，台廠應該也是沒招

而且真的美國不想照規則，直接開放國內廠商，水平、垂直合併都不用審查

車廠、面板、手機要弄掉台日韓也不是沒辦法

只是這個大哥還是有基本的樣子，也是會留點湯給底下不是一碗拿走，有時還會再轉移成熟的技術或市場讓人參與

雖然美國也是不夠好，但是在目前幾個大國
中國：開放市場就要你的技術，之後再用企業以及補貼打你
歐盟：不開發但是用市場罰你錢，人權自助餐，一邊批評其他小國人權改善，結果又跟中國交好
俄羅斯：跟台灣關聯比較少，不評論

以台灣角度看，不要美國，難道要選其他國家

在沒有額外選擇之下，美國算是比較好的選擇

不過比較好奇，以前貿易戰打完到底會變如何，因為好奇的是美元的走勢

※ 引述《ttmb (耶? )》之銘言：
: 我是覺得台灣藍綠腦和仇中已經到一個失智程度了
: 我原文說支持對付中國 反對美國成為下個惡霸
: 今天邏輯就是 你討厭流氓
: 結果來了個警察把流氓趕走
: 然後警察也想當穿制服的流氓
: 鄉民邏輯 趕走流氓的就該挺
: 但問題是 支持趕走流氓和支持美國也變成流氓是兩回事呀 一堆邏輯混淆
: 國際講利益和實力
: 這過程很複雜 各國利益都不同
: 所以各國才會有各種合縱連橫
: 本來美國行為就有的對台灣有利有的不利
: 但反正台灣人眼中的國際只有挺中和反中
: 看美國打中就美國做什麼都瞎挺
: 典型藍綠腦二元分
: 我支持打中是因為中國式的經濟阻礙國際創新
: 但不表示美國制訂的規格對世界都是正向的
: 美國提出的規格幾乎是幾個大企業訂的
: 美國是最擅長運用規則賺壟斷財的國家
: 大財團背後制訂的美國秩序 當然也是希望限制競爭 只是會講一套漂亮話 制度一個名為
: 公平的規則而已
: 這種複雜的利益計算
: 在台灣關注永遠能簡化到挺中反中
: 美國在對付中國=美國是台灣好朋友
: 不挺美國很多行為=挺中
: 永遠二分法不用個案認定
: 台灣人的世界觀真的很簡單


-----
Sent from JPTT on my Sony G8142.

--