股票

綠角大的這篇文章 - 股票

Lily avatarLily · 2017-12-17

Table of Contents

http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2015/04/thou-shalt-not-indexing-in
-this-way.html?m=1

裡面提到不應該擇時進出，不應該波段操作

可是人本來就會趨吉避凶

上升段買，下降段不買

而且按照波浪理論，不但依舊持有ETF，還可以賺價差，這樣不是比毫無作為來的有效率
嗎？

綠角大這一段是不是違反人性啊？

--
股票

All Comments

Michael avatarMichael2017-12-18
我是認為綠角的網站只有保險比較值得看
Linda avatarLinda2017-12-21
綠角認為沒有任何方法可以讓你賺價差
Mary avatarMary2017-12-24
在人多的地方要賺錢，本來就是要違反人性～
Jake avatarJake2017-12-25
全部的人去舊金山淘金，沒幾個賺到錢，但如果你違
反「愛金子」的人性，去賣牛仔褲，你今天就是Levi's
了～
Adele avatarAdele2017-12-27
綠角基本上是推ETF為主...其他看看就好
Tom avatarTom2017-12-28
知道什麼時候上升，什麼時候下降 all in 期貨，幾
個月就超有錢啦，買什麼ETF，問題是就是不確定到底
是上升還下降啊
Erin avatarErin2018-01-02
以綠角醫師本科，還有他英文的閱讀能力和寫作能力
Elma avatarElma2018-01-04
這種學霸天資加毅力，鐵定贏過這版99.9%的鍵盤分析
Michael avatarMichael2018-01-05
一下當沖、一下價值、一下ETF 沒基礎亂看一通
Zanna avatarZanna2018-01-06
推樓上
Kelly avatarKelly2018-01-08
想要ETF低買高賣 你先講講看現在幾點算高幾點算低?
Emma avatarEmma2018-01-13
一個波動原本就小的商品 做波段是要賺甚麼
Hedy avatarHedy2018-01-14
你作不到 不代表不可能
Delia avatarDelia2018-01-14
VTI拉圖來看 ATR在1以下 進出忙半天 不如買著放
Hedy avatarHedy2018-01-14
滿好奇認可波浪理論，但卻只鼓勵長期持有ETF的想法?
Yuri avatarYuri2018-01-18
從2003年開始 波克夏的績效其實是輸s&p500的 所以被
動投資不一定沒效率
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-21
這派就是「隨機騙局」「漫步華爾街」的信服者
Hamiltion avatarHamiltion2018-01-26
綠角財經其實對多數散戶是救星，因為多數人都要上班
工作，而非專職。凡事提醒風險者，皆為菩薩啊
Queena avatarQueena2018-01-31
有正職工作的就看綠角的ETF文吧，說真的大部分的人`
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-02
綠角本來就是鼓吹長期持有,資產配置，看波浪的就別
參考了
Hedy avatarHedy2018-02-02
重點就兩個而已 1.內扣很多不要碰 2.無法評價的投資
Puput avatarPuput2018-02-03
商品也不要嘗試抓波動 但如果說這樣股票就不做價差
test520笑而不語
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-04
綠角就中文化國外經典論文的結論 ~
不爽不會自己發一篇論文去國際期刊打臉喔~
Yedda avatarYedda2018-02-09
阿都證明到爛掉的股價變動非序列相關~
Mia avatarMia2018-02-13
後見之明讓你知道何時上升，如同上面大大說的
你如果有先見之明應該壓期權而非etf。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-15
綠角的本業跟本金 只要資產配置屌打22K升斗小民
Agnes avatarAgnes2018-02-15
根本不需要花太多時間與心力殺進殺出....批：本多
終勝
Franklin avatarFranklin2018-02-18
找到各階段屬於且適合的工具與方法才是
Christine avatarChristine2018-02-18
推一樓 XD
Bethany avatarBethany2018-02-20
綠角 只會大推全球被動型投資
狂罵 主動型投資
Puput avatarPuput2018-02-21
從來不提 被動型投資的風險
Thomas avatarThomas2018-02-25
這種極度偏頗的觀點 一定有問題
本魯 猜測 這些醫師、律師 投資達人
Carol avatarCarol2018-02-25
都是接受某些機構、主力委託
Donna avatarDonna2018-03-01
散播特定觀點 偽裝成中立人士 以哄騙散戶
Rosalind avatarRosalind2018-03-05
像是 之前房市糕點 就有專業清新好心的律師
教你法律知識 安穩當包豬公 XDDDD
Mia avatarMia2018-03-06
資產配置都是壓身家的 你老了以後還敢all in 橘子
Wallis avatarWallis2018-03-11
結果 進場的包豬公 都住高檔套房 XDD
Vanessa avatarVanessa2018-03-16
現在 專業清新用心努力的醫師
Heather avatarHeather2018-03-18
個人覺得綠角常被攻擊 應該是擋人財路XD
Isla avatarIsla2018-03-22
他的保險邏輯商業保險早該倒光了.社會保險都要拿稅
金填缺口
Gilbert avatarGilbert2018-03-25
出來教你 用全球被動型投資 穩穩賺錢
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-03-26
真是 宅心仁厚 把*賺錢的秘密* 跟大家分享 XDD
Brianna avatarBrianna2018-03-30
除非戰爭，不然美股指數只會向上，美股第一次大崩盤
也才300點左右
Jacob avatarJacob2018-04-02
之前先鋒基金剛推出時，也是被主動型基金經理人笑蠢
，結果30,40年過去了，先鋒基金成為最大的共同基金
之一，但當時的主動型基金到現在還活著的不知道剩幾
家
Sarah avatarSarah2018-04-05
找不到內容
Gary avatarGary2018-04-08
所以我覺得腦補真的是一個人很糟糕的品質
小弟大學同學是現在台灣兩個基金的經理人 應該接近
一百億的規模 (就是那種會被綠角說內扣太高的產品)
Lily avatarLily2018-04-09
另一個朋友層經是美國私募基金的操盤人 現在自己
成立了個PE fund ，我明確問過這兩人對綠角的看法
Susan avatarSusan2018-04-13
他的確是擋人財路 台灣基金經理人普遍對他反感
Jessica avatarJessica2018-04-14
但拿他沒辦法 一切合規又找不到利益輸送
Freda avatarFreda2018-04-14
不用去找他有沒有利益輸送 只需要去思考他說的東西
對不對
Charlie avatarCharlie2018-04-19
綠角就介紹一些投資工具再中文化 這些平常也找得到
Delia avatarDelia2018-04-21
說利益輸送就誇張了 認同就看 不認同就別看這樣而已
Rebecca avatarRebecca2018-04-22
他的介紹就是無腦分批買 攤平風險 適合沒學過的人
Kama avatarKama2018-04-22
不能說錯 長期應該贏過追高殺低的人
Hedy avatarHedy2018-04-24
他的介紹很適合沒有太多投資學識背景以及時間的人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-25
因為真的沒有幾個人 那麼閒天天看盤 更何況天天看盤
也保證不了什麼
Bennie avatarBennie2018-04-29
你自己講的屁話自己多想想就知道多糗..........
Charlotte avatarCharlotte2018-05-04
你如果做得到你說的屁話，就不用看別人的文章啦
你有本事賺價差喔? 有本事你就飛天啦，還屁話一堆
Andrew avatarAndrew2018-05-05
誠實面對吧。2016 這一波大多頭裡面，你自己的操作
勝過了 S&P500 多少？何況這些大型 ETF 還比重壓個
股安全。
Margaret avatarMargaret2018-05-10
天天看盤可以增加盤感，對操作是有幫助的