經濟放緩引爆倒閉潮 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://reurl.cc/yMxRE

2.原文內容:
經濟放緩引爆倒閉潮

內外因素交迫導致大陸經濟加速下滑,大陸企業2018年經營業績普遍欠佳,有些老闆自我
解嘲,「現在申請破產要比申請註冊公司要難的多。」

日前有日媒整理指出,中美貿易戰開打僅半年,就導致逾500萬家大陸企業倒閉、千萬人
失業,先不論這數據是真是假,但2018這一年,大陸企業真的不太好過。

撇開貿易戰因素,2018年伊始就陸續有多家大企業倒閉。1月份,年收入曾創3.5億元人民
幣(下同)的知名運動品牌德爾惠負債6億元宣布停業,多處資產被掛牌抵押拍賣。5月份
,浙江紹興的中國500強企業盾安集團爆發出450億元的債務危機瀕臨破產。


7月,深圳坪山100億級企業沃特瑪電池公司被爆整體債務221.4億元,逾期債務19.98億元
,公司瀕臨破產。大豆之王、中國民營企業500強的山東晨曦被裁定破產。7月31日這一天
,北京鄰家便利店的168家門市全部關門。10月,輝煌一時的金立手機被爆負債百億、裁
員萬人、董事長失聯,一代手機巨頭消失。

不僅是民企,國企也是如此。曾是世界500強企業渤海鋼鐵10月正式破產,負債1,920億元
。同月,長期因為虧損資不抵債,六國化工子公司江西六國申請破產重組。另大陸最大輪
胎企業山東永泰因資金鍊斷裂,正式宣告破產清算。

另外還要關注的是生產民生用品的企業。多家陸媒報導,幾乎所有快消品品類都出現供過
於求現象,產品由稀缺競爭過渡到飽和競爭,市場由普遍增長到擠壓式增長,大量明星企
業出現銷量下滑。

不景氣 產業巨頭也中槍

例如跨國巨頭寶潔、好時、雀巢;飲料巨頭娃哈哈、可口可樂、百事可樂;方便麵巨頭康
師傅、統一;啤酒巨頭:燕京、青島;烘焙巨頭盼盼、港榮、友臣等,都受到不同程度的
影響。有分析大膽假設,未來5年至少有50%以上的快速消費品企業破產、倒閉!

分析整理倒閉的廠家幾個特性,首先是環保嚴令。分析認為沒有企業是因為單純的環保問
題就倒閉,更多是因為跟隨環保的各種連鎖影響,例如漲價潮。

中小企業本身資金有限,對價格上漲的風險應對能力很弱,原材料上漲後產品價格勢必跟
著上漲。而價格上漲帶來的價格混亂,對中小企業非常致命。因損失的不僅是金錢,還有
市場良好的發展與市場信譽度,很可能多年積累下的經銷商一次就損失大半。

市場混亂 資金流跟不上

市場混亂後帶來的是資金流無法跟上。若中小企業要改善環保問題,就需要更多資金的投
入,惡性循環之下,多數企業最終只有破產。

很多快消品企業的資金鏈都是極不健康的狀態,在負債下生存。特別是幾年前房地產快速
發展時期,不少老闆投資三、四線城市房地產項目,導致負債累累。有些則是盲目擴張,
拖垮本業。

此外,許多老闆偏向經驗主義,不顧及市場發展及員工情緒,最終產品很難適應年輕人的
消費偏好,管理也難留住年輕員工。在經濟快速成長,市場快速發展中,上述問題沒有爆
發出來。當經濟放緩,銷量下滑、利潤變薄,盈利能力下降,所有問題一次爆發,就造成
當前多數企業面臨的現狀。

3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
倒閉潮來了
中國勞工與老闆這個年關應該頗難過
投資人應該設法避開地雷

--

All Comments

Lydia avatarLydia2019-01-24
狗報又沒領到狗糧了?
Freda avatarFreda2019-01-27
回家創業
Lauren avatarLauren2019-01-28
我大天朝哪有失業潮,那叫返鄉創業潮好不?
Rae avatarRae2019-01-30
狗報順便倒一倒
Eden avatarEden2019-01-30
中國的問題就房價太高 排擠消費 等房價崩盤個幾年 消費力
跟生育率就慢慢出來了
Mary avatarMary2019-02-02
大陸一堆圈錢的 大老闆早就安排好了
Lily avatarLily2019-02-06
白癡 這叫過年 (過一整年)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-02-10
中國企業整天破壞環境賺小五郎毛利根本就是地球的癌細胞
Queena avatarQueena2019-02-13
假新聞啦 你看kmt ccp 哪有那麼容易倒閉 看樓下gn就對了
Noah avatarNoah2019-02-15
經濟放緩,美股大漲
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-02-18
過去大陸就是圈錢太容易了...就算房價崩...我很好奇就有
辦法回到三十年前那種優勢...錢都不知道花到哪去了...
Regina avatarRegina2019-02-21
說房價崩盤消費力就會解放的,是當作房貸可以不用還嗎?沒
看到日本房價崩盤後的情況?
Daniel avatarDaniel2019-02-26
救救我空單
Elvira avatarElvira2019-03-02
國民黨最愛中國了,抓人一起死的概念
Catherine avatarCatherine2019-03-05
賀全球股市大漲
Madame avatarMadame2019-03-06
日本也是藏富於民的國家...中國光這波經濟起飛就已經把民
眾的儲蓄消耗殆盡了...房市崩盤我看跳樓的一堆...
Anthony avatarAnthony2019-03-11
房市不崩 結果很簡單 生育率持續低 約莫3-5年 人口開始
Tom avatarTom2019-03-15
減少 跟小日本前幾年一樣 比較大的問題是15-20年後
Iris avatarIris2019-03-16
哪來的失業潮 那是返鄉過年大車隊
Ethan avatarEthan2019-03-19
阿六的人口 估計會以每年1000-1500萬減少
Hedwig avatarHedwig2019-03-23
10-15年的部分 估計是每年少500-800萬人
Lucy avatarLucy2019-03-24
死亡潮怎麼不敢提? 失業上升1% 非自然死亡有多少?
Sarah avatarSarah2019-03-25
空軍還不空? 不添燃料嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-27
嗆出走台灣的慣老闆最近特別安靜
Eartha avatarEartha2019-03-29
還以為是臺灣
Hedy avatarHedy2019-04-02
中國現在真的很棘手...但它要是不開放讓一堆大國企業進去
犧牲習近平的政權...我看他的失落恐怕不是類比日本那樣輕
鬆...
Mason avatarMason2019-04-06
狗報造反?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-10
網路借貸就把一群大撒幣坑慘了 再來個房市崩盤估計要暴動
Quintina avatarQuintina2019-04-14
覺得生育率低跟房價有關的是不是去看一下資料? 台灣生育
率一直下降到差不多民國92年落底 開始持平 而房價差不多
Dinah avatarDinah2019-04-18
就是92年開始飆漲的
以歷史資料來看 房價飆漲有助於維持生育率不繼續下跌
Elma avatarElma2019-04-21
房價不太漲的時候 反而生育率一直掉
Lily avatarLily2019-04-22
事實上當然不是因為房價漲而維持出生率 不過也不會是因
為房價漲而降低出生率
Heather avatarHeather2019-04-23
其實我覺得出生率下降的主因 是跟下面這張圖有關
https://i.imgur.com/PoqU8gW.jpg
Necoo avatarNecoo2019-04-28
所以我才常在說 廣設大學 是害死台灣的最主要的爛政策
Enid avatarEnid2019-04-30
我覺得廣設大學不是直接變因 是有共同變因的其他變數~
Robert avatarRobert2019-05-04
共同變因也許是制定政策的走向~
Victoria avatarVictoria2019-05-04
例如民眾喊啥就做啥,完全沒有遠見 之類的XD
Ophelia avatarOphelia2019-05-09
因為你拿平均薪資折現值其實可以跑出一個對稱的數據~
Doris avatarDoris2019-05-11
500萬家大陸企業倒閉、千萬人失業 都一人公司?
Zenobia avatarZenobia2019-05-16
生育力下降和廣設大學有關,一堆不會唸書的噗囉哄跑去
讀大學,原本18歲就要生小孩了,搞到30歲沒工作也沒女
Ina avatarIna2019-05-18
日本神奇的是生育率還比東亞諸國高
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-21
甜李別出來秀下限了好嘛,目前30-39歲是人口最多的一群,
結果生育率反而拉不起來是為啥?你自己貼的圖就秀出史上
最高的房價指數區間了好嘛
Christine avatarChristine2019-05-23
我給你那張圖抓120漲到180的漲幅好了,50%夠明顯了吧?
請問國民所得漲幅有這麼高嗎?
Rachel avatarRachel2019-05-25
這些人不唸大學好了,那也要有夠多的工作職缺給他們養家
活口吧?你要人家生兒育女這不是基本需求嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-05-28
那請問你有何高見去生出讓這些人不唸大學又有工作收入
的方法?
Erin avatarErin2019-05-30
其實念不念大學跟有沒有工作沒直接關係......
Rebecca avatarRebecca2019-06-02
像日本讀大學的比率就比我們低多了,失業率好像還好
Kyle avatarKyle2019-06-07
只有我覺得跟物價薪資比有關嗎?
Jacky avatarJacky2019-06-07
就養不起,沒時間養才是真的,其他都假議題XD
Sarah avatarSarah2019-06-07
Xray大 你自己說房價漲了50%的這段時間 生育率並沒有下
Ethan avatarEthan2019-06-08
降 這是怎麼回事? 還不覺得"高房價造成生育率下降"是胡
扯嗎?
Sandy avatarSandy2019-06-13
這都是一堆ptt上被帶風向的概念
David avatarDavid2019-06-16
通常有這種說法的人都是沒有房子又沒有小孩的 這種人說
得滿口說房價掉了他們才會生小孩 但實際上呢? 用你的膝
Rosalind avatarRosalind2019-06-18
蓋想一想 要是真的房價掉了他會去買房子還是會去生小孩?
當然是買房子 然後繼續喊說錢不夠來生小孩 還是沒生
Ethan avatarEthan2019-06-20
以我個人自身的人來說 我們家族這一輩十幾個人裡面 大多
Emily avatarEmily2019-06-21
數生兩個 沒生兩個的只有四個人 其中一個是賺到身家數億
的老闆 只生一個 另外三個沒生的 都是女性 關鍵點是他們
Xanthe avatarXanthe2019-06-22
學歷最高 念耶魯 柏克萊和UCLA
John avatarJohn2019-06-26
所以我才認為造成生育率降低 最大的因素是平均學歷上升
(尤其是女性) 所以廣設大學造成生育率下降
Kelly avatarKelly2019-06-29
至於房價跟生育率關係 我則是認為 民國92年以後生育率落
Steve avatarSteve2019-07-01
底不再下降了 => 所以造成房價上升 也就是生育率影響房
價 而不是房價影響生育率
很簡單 因為你生小孩了 需要房子 所以才去買 房價才漲
Genevieve avatarGenevieve2019-07-06
1.請不要用自身周遭的例子來當地圖砲平行展開
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-10
我都拿數據給你看 房價沒上升的時候生育率狂掉 房價上升
Necoo avatarNecoo2019-07-13
的時候生育率沒下降了 還在只用自身的經驗
ptt一堆胡扯理論 像馬路三寶好了 馬路三寶騎車很危險嗎?
Xanthe avatarXanthe2019-07-18
2.你把原因歸咎到女性學歷增加所以結婚跟生育下降,但怎
麼不繼續深入是是什麼原因讓這些女性結婚生小孩才是吧?
不然照你的說法好似女性不要唸書變高學歷才能提高生育率
似的,超好笑
Megan avatarMegan2019-07-18
那麼試解釋 為什麼馬路三寶的保險費比你年輕的男性低?
Puput avatarPuput2019-07-20
女性學歷只是隨便舉一個什麼叫影響生育率的例子而已 很
明顯一比較就知道生預率低的因素絕對不是房價
Robert avatarRobert2019-07-25
3.把大部份人買房的需求講的是投資而不是自用更有趣,這
種自己是投資客房東,然後別人也都會跟自己一樣的想法很
有趣
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-28
"把大部份人買房的需求講的是投資而不是自用" 我哪裡這
樣說過了? 你可以講中文嗎?
"因為你生小孩了 需要房子 所以才去買 房價才漲" 這不就
Damian avatarDamian2019-07-30
PTT只是社會的其中一個縮影,就如同你周遭的人也是罷了,
以上
Olive avatarOlive2019-07-30
告訴你自用是房價上升的原因嗎?
Enid avatarEnid2019-08-04
我嚴重懷疑你是不是看不懂別人的中文
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-08
看內文以為是大紀元
Steve avatarSteve2019-08-10
S大提出的論點有理有據,謝分享,長見識了^^
Daniel avatarDaniel2019-08-11
我覺得真的是政府政策沒遠見,喊什麼做什麼順應民眾,事
實上就不是每個人都能做高端的工作,當然也是台灣人自己
不認份,一直覺得自己不差,但真的在做人力素質的提升上
根本就混著過日子,真的優秀的早在大學教育階段就練好練
滿,有的一部分早已出國當外國人去了,而一般民眾只會念
書沒用滿口就是問你怎樣才能賺大錢,其實一國國力往往是
整體國民素質的綜合表現。
Kama avatarKama2019-08-15
推X-ray!!
Dinah avatarDinah2019-08-17
Xray2002的分析才正確
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-19
這串文看不到支那五毛gn來維穩,支那連五毛的錢都付不
出來了
Ula avatarUla2019-08-23
供需法則成立,但不能倒果為因。生產率提升導致房
價中需求增加,不代表房價提高就會提高生育率。邏
輯上說,假設無其他因素影響,若房價沒有增加,則
生育率沒有提高。實務上,所得效果以及租房的替代
效果也會影響房價。
Kumar avatarKumar2019-08-26
*生育率提升才對,誤植為生產率
Hedy avatarHedy2019-08-27
其實仔細想想~學歷上升會導致生育率下降也不一定是假的
Ivy avatarIvy2019-08-29
學歷上升>自我實現需求增加>相對排擠生育小孩的時間
研究也顯示女性照顧小孩時間平均為男性數倍~
所以女性學歷上升對生育率影響應該比男性大沒錯~
Yuri avatarYuri2019-09-03
但這不是應該我們對抗的目標啊XD 自我實現是人類價值~