給來到這個板的鄉民們 - 保險

Table of Contents



給來到這個板的鄉民們,請你們不要急躁 !



保險並不是像樂高積木,
說拆就拆想蓋就蓋的玩具,
我知道你來到這個板猶如發現新大陸,
發現原來台灣市面有這麼多便宜大碗的商品可以買,
但你的業務未必會跟你說.........


Anyway,我可以了解你內心有滿腹的狂喜像發現新大陸,
原來自己沉重的保費負擔終於有機會紓解了;



「但,保險不是說想解就可以解的 !! 」



受限於保險法的規定,
在投保保險前的既往症(主要是指就醫/體檢紀錄這塊),
保險公司是可以完全不予理賠的;
今天你急著把舊保單拆掉,
然後拿省下來的保費來買新保單,
冒的就是這層風險。


新保單承保前發現的
蛋白尿/二尖瓣脫垂/脂肪肝/肝功能異常/肝臟血管瘤...等等等
以上都是我實務上碰到的案例 - 在新保單未承保前就把舊保單解掉。
這些病史,新保單承保的保險公司在法律上有絕對的理由拒賠。
而且隨著現今醫療資訊互相傳遞的發達(之前的健康雲),
還有體檢紀錄的無紙化/電子化,
這些紀錄在理賠時被保險公司抓到的機率已經趨近於百分之百。


也就是說

1.老保單

投保時間距離現在的時間頗長,
中間的就醫紀錄通常也越多,很不適合做太多的解約/減額繳清處理,
因為新的保單關於這中間的就醫紀錄/體檢異常都不會賠。
偏偏台灣國民的一部分人生通常也會由健保卡累積一部分 orz


2.剛投保不久的保單

剛投保不久的保單,如果來到這個板後想要現在調整,
還是要注意投保時到現在之間,
是否有任何新的就醫紀錄或體檢紀錄異常?
沒有的話最好,有的話,請你找尋身旁誠實可信的保險服務員,
讓他協助你根據你現在的體況選擇適合投保的公司/險種。
等新的保單確定承保且你也接受這樣的承保條件,
再來著手考慮原有的保單該怎麼處理。
如果調整後新的保單條件很不理想,也未必需要更改就是了。



體檢報告的數值/病歷上紀錄的診斷,
對不同保險公司的不同險種,核保上的意義可能都不相同;
甚至連同公司不同的核保員遇到相同的體況,評估出來的結果都可能有差異。
對A公司給的條件不夠滿意,換家B公司送件吧 !




以上,希望有幫助到保險板的廣大鄉民 :)


--

All Comments

James avatarJames2012-09-24
日前我聽到某前輩講既往症與已在疾病,是不一樣的事情
Hamiltion avatarHamiltion2012-09-24
想請教差別在哪裡?
Donna avatarDonna2012-09-29
講白一點,投保前已發生疾病不賠
至於既往症跟已在疾病的關係這牽扯到醫學學理
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-04
基本上只有在個案中才有商量空間
但仍逃不出剛剛所說的,投保前已發生疾病不賠的範圍
Una avatarUna2012-10-05
與其出事情後在那裏玩文字遊戲
為何不一開始就把告知做好 儘量避免日後有爭議的機會?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-10-09
嚴謹講~~不能講投保前已發生疾病不賠
Kelly avatarKelly2012-10-11
但若要講給保戶聽懂~~要用B大的講法
告知有僅限書面詢問為限!
Cara avatarCara2012-10-15
我眼睛應該沒有問題 B不是也講 投保前已發生疾病不賠?
Olga avatarOlga2012-10-16
不符合=疾病= 保險人就無給付保險金之責@@
Jessica avatarJessica2012-10-20
被保險人於投保前所發生之疾病,保險公司得不給付,
Kristin avatarKristin2012-10-24
惟應證明被保險人於投保時仍在該項疾病情況中
Ophelia avatarOphelia2012-10-28
如果有心臟病 誠實告知 保險公司加費未除外
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-10-29
不知道mc跟be覺得該賠不該賠?
Ingrid avatarIngrid2012-11-01
漏了一段 如果因心臟病發作住院 是否該賠?
Margaret avatarMargaret2012-11-03
以法律上我沒找到要賠的點,但實務上,就算是絕對拒賠的
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-05
狀況,保險公司也可以說他開心賠給你而賠
Andrew avatarAndrew2012-11-09
這個我之前不是有特地發文討論過了嗎?
Hedda avatarHedda2012-11-12
太多東西決定權在保險公司手上 整天要業務給承諾真是太idiot
George avatarGeorge2012-11-16
誰叫客戶不愛聽實話!
Elvira avatarElvira2012-11-20
又很多業務說我賣的~~不管什麼樣狀況都有理賠=全險
Yuri avatarYuri2012-11-24
我想實務上跟法律上做法不見得一樣,love講的基本上會
理賠,但是BE講的也是事實,看過某法院判決
Irma avatarIrma2012-11-28
可能要搞清楚已發生跟已發生過,兩者不同的地方