終身險繳完比率25%如何轉嫁長壽風險 - 保險

Table of Contents

如題

重點:能繳完20年,獲得終身保障的終身險保單,只有四分之一!

Data 1:

參考資料:
1. 壽險保單早期失效之預測(台灣碩士論文)
2. 壽險業務員之保單繼續率(台灣碩士論文)
3. U.S. Individual Life Insurance Persistency(美國保險業報告)
4. 2012 Taiwan Insurance Sector Report(付費報告)--

摘要:第13個月的保單繼續率為80%,第25個月的保單繼續率為70%,往後平均
約每年4.5%的失效率。根據上述資訊,計算得到能持有到滿期的終身險
保單只有25%,而外國的台灣保險業產業分析的數據則是28%,相差不遠


Data 2:

http://www.npf.org.tw/post/1/8299(節錄)

事實上,有些人對長壽(long life)是否會有危險(hazardous)仍存有懷疑
的確,雖然大多數人都同意將長壽視為一種祝福或祈福(a blessing)
但卻也是很花費而昂貴的風險因素(costly one)
--


開放討論



--

All Comments

Mason avatarMason2014-05-08
長壽也是風險?因為活著要花錢?
生小孩也是風險?出去玩也是風險?吃飯也是風險?
Anthony avatarAnthony2014-05-08
買保險也是風險,因為每年都要花錢?要不要買個「保險險」?
Isabella avatarIsabella2014-05-11
所以終身壽險也要順便討論了?
Frederic avatarFrederic2014-05-16
年金險?
Mason avatarMason2014-05-18
Oscar avatarOscar2014-05-19
長壽不是單一風險,有興趣去了解日本的保險發展
Victoria avatarVictoria2014-05-21
願聞其詳,請問長壽是怎樣不單一的風險?生小孩以後是單一風險?
Andrew avatarAndrew2014-05-22
照這樣看來人一出生就都是風險,啟不是買不完的商品?
Jacob avatarJacob2014-05-27
沒興趣就不用去瞭解日本了 :)
Mia avatarMia2014-05-30
通膨這種系統風險無法規避就不用存錢嗎???規避通膨最好
就是賺多少花多少~投資還要負擔風險呢~ㄎㄎ
Hedda avatarHedda2014-05-30
同理長壽就不用保險嗎嗎???
Dora avatarDora2014-06-04
以台灣保單...雖然不怎樣但是醫療還是要足夠,過了74後
Faithe avatarFaithe2014-06-07
以版上既往不推薦終身就是要靠自己的積蓄跟退休金...
Lily avatarLily2014-06-08
台灣勞保你要領年金請先撐到至少60歲...看你投保薪資領
有到3萬就不錯了...8年多就>一次領~ㄎㄎ
Enid avatarEnid2014-06-13
買保險這種範圍很大要不拉出個主題???長壽重點應該是
Rae avatarRae2014-06-14
醫療險!!!有保到80歲的定期醫療就加減增加一點保障吧
Brianna avatarBrianna2014-06-18
看回文,我不懂開版是要討論長壽是否是風險..
Zanna avatarZanna2014-06-18
還是終身險是否能COVER長壽風險,如果是後者..
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-06-23
我比較想知道活著是不是風險???
Kyle avatarKyle2014-06-27
終身險本來就是要繳完才能保障終身,才能發揮作用
Eartha avatarEartha2014-06-30
拿「繳不完」的數據來討論,是有代誌嗎?
Kama avatarKama2014-06-30
終身險:用現在幣值較高的錢繳20年去換未來的現值
Daniel avatarDaniel2014-07-01
回S先生,很簡單 保險只能解決錢的問題,
所以如果活著的時候付不出錢,那就是風險了
Lydia avatarLydia2014-07-05
"正常"來說終身險就是換到高於20年所繳保費之保障~
David avatarDavid2014-07-08
我是以能繳出錢為提前啦..如果都繳不出來了~
這範圍很廣~現在繳不出來?未來繳不出來?終身?定期?
Freda avatarFreda2014-07-09
你在黃金時期30~45之間可以用低保費高保障定期去投保
但是終身險這部分我倒是可以建議如果再沒經濟壓力前提
Ina avatarIna2014-07-13
下確實是可以買終身險,但要買對XDDD付約終身?主約終身?
險種??~~等等就是比較要去依客戶需求做規劃
Brianna avatarBrianna2014-07-14
樓上我同意,但就這主題;說穿了就是發揚終身險無用論
Brianna avatarBrianna2014-07-16
更別說板上人人喊打的類儲蓄功能險種
Daph Bay avatarDaph Bay2014-07-18
長壽風險絕對不是只有醫療險 醫療險甚至只佔一小部分
Mason avatarMason2014-07-19
醫院住的是病人 但不一定是老人
就算老年住院 依現在的醫療制度 時間也不會太長
後續的看護/照顧 才是真正的錢坑
Poppy avatarPoppy2014-07-22
以現在保險的狀況而言
Agnes avatarAgnes2014-07-25
買終身險 VS 定期險+一張儲蓄險
後者有時候還會有更好的效果....
且現在保險公司對於高保額會有優惠
不買終身險還更有機會去用到高保額優惠 XDDD
Hedy avatarHedy2014-07-28
自從看到這點之後,我還覺得板上對於終身險打的不夠凶ORZ
Lauren avatarLauren2014-07-30
b大 好壞XD
Lauren avatarLauren2014-08-01
可以對抗長壽風險的是年金吧,不是終身保障險
Bennie avatarBennie2014-08-05
保險險本來就有阿
Olivia avatarOlivia2014-08-05
人生沒有如果,只有結果跟後果,同樣,買個保險是在
轉移結果跟後果,也是在預防這個如果
Iris avatarIris2014-08-08
問題是買定期險的,沒有去配一張IRR不錯的儲蓄險. So.....
Lucy avatarLucy2014-08-09
要報酬好 為何要透過保險??
Hardy avatarHardy2014-08-14
這個數據說明,保險公司賺很大,多數人繳不完,無保價
金返還。超爽der
Madame avatarMadame2014-08-17
以上,針對醫療險
Elizabeth avatarElizabeth2014-08-18
一堆爛商品
Doris avatarDoris2014-08-22
要保障就南山人壽網路投保一年期壽險 免業務員省佣金
Charlotte avatarCharlotte2014-08-24
這有包含減額繳清的主約嗎
Quintina avatarQuintina2014-08-25
意外
Kelly avatarKelly2014-08-26
因為一堆業務員都勸人繳六年就減額繳清阿
Jack avatarJack2014-08-28
壽險精算公式的隱藏版,脫退率......
Hardy avatarHardy2014-08-31
10年期 15年期 20年期 到第10年的增值率最大
James avatarJames2014-09-03
最好繳到第10年