保險醫療險

終身醫療險防癌險問題 - 保險

Todd Johnson avatarTodd Johnson · 2020-12-28

Table of Contents

大家都不推終身醫療 跟終身療程型防癌險

比較推定期醫療 定期癌症險 和重大傷病

定期醫療很多都有年齡限制 還有20年期

重大傷病60歲後保費非常貴...

這些定期險到期 和 重大傷病因為太貴保不下去

剩下實支實付還可以撐到75歲 那之後呢?

看一下終身醫療 和終身療程癌症險 還是可以補貼手術跟住院的花費

當然存錢絕對是必要的 但如果沒有終身型的保險

大家都準備好全部靠存款cover了嗎?

--
保險醫療險

All Comments

Delia avatarDelia2020-12-29
嗯，論點很奇怪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-12-29
說實在，老年遇到癌症，就算治療也撐不了多久好嗎，那
點理賠金，根本不足以做好的療法。
Andy avatarAndy2021-01-01
可是就像我說的 你75後 也沒有定期 實支 重大傷病可能保
Doris avatarDoris2021-01-02
不下手 最後都是要靠存款阿 何況如果長期住院
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-01-02
最近在規劃保險 只是想到這個點 想不太通
Oscar avatarOscar2021-01-06
那你要算看看終繳那些終身醫療、癌症的錢，拿來做其他
的投資運用，未來能有怎樣的效益嗎？醫療實支、癌症、
重大傷病現在很多75以後都有了
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-10
我姑且把你的論點論在「定期」買完，考慮「終身」的情
況下，你有想過通膨嗎？這邊不用考慮退休前，就當你已
經買好買滿定期險了，那你年輕時就要多買好幾筆終身險
，錢夠？夠的話，那幾十年後的錢又是一樣嗎？
終繳(X)總繳(O)
Lydia avatarLydia2021-01-12
所以就是把終繳的錢存下來去投資滾複利 也是滾存款的概
念 最後才有一筆可觀的存款可以過老年生活 是這樣?
Hedda avatarHedda2021-01-12
我認為這樣會比現在買那些終身醫療、癌症來的實用，看
看那些精美的保費配上可憐的給付，我才不願意捧錢給保
險公司花。
不是灌上終身就好像很好，找一個續保夠久的醫療實支，
效果幾乎就大於那些商品了。
Kyle avatarKyle2021-01-15
了解 聽懂了!!
Tom avatarTom2021-01-17
終身也有個問題，永遠不知道自己可以活到幾歲，很
常出現終身繳完，結果壯年時就走了，多繳的保費也
拿不回來。
所以買定期，至少我有一定的保障，也可以有餘錢讓
自己過的更好。
Christine avatarChristine2021-01-22
所以你認為買終身險就一定夠你用?如果不夠到頭來還不是
Gilbert avatarGilbert2021-01-26
要靠你自己的存款彌補
Erin avatarErin2021-01-30
終身險多繳的錢也只是給保險公司拿去投資用了
定期險所省下來的保費，變成你自己好好運用累積資產
Ursula avatarUrsula2021-01-31
最後達到風險自留不用全部都依賴保險了
Robert avatarRobert2021-02-03
簡單的說，預算不夠不買終身，預算夠定期和終身一起買
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-02-07
主要是能保障多少，所以省錢投資養老是次要考量
Caroline avatarCaroline2021-02-08
其實你往回看20年，再看看現在終身險的給付金額，四五十年
後怎麼可能夠用，你終身險繳的錢並沒有隨時間去放大
Daniel avatarDaniel2021-02-08
不只給付不夠的問題，時空背景不同保險也可能變成廢紙
。以前癌症險幾乎著重癌症身故，有些甚至連化放療都沒
有賠，這類型商品就算繳好繳滿放到現在也還是得重新規
劃。
Andy avatarAndy2021-02-10
結論其實就是終繳的錢省下來 保定期險和拿去投資 效益
比較高 那有另外一個問題 定期險大家會保到幾歲？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-02-12
一堆定期到50歲都要破萬了
Noah avatarNoah2021-02-14
終生與定期沒有絕對的對與錯，主要還是看你的預算，要是
Emma avatarEmma2021-02-19
預算夠也是建議同時規劃定期與終生，預算不夠就是定期
先拉高保障
Madame avatarMadame2021-02-20
您也要知道，早期的定期買的多便宜，如果一直糾結
晚期保費貴，乾脆買個平準型的保費打平也不會覺得
後期貴。
Dorothy avatarDorothy2021-02-23
有平準型的定期醫療險？
Aaliyah avatarAaliyah2021-02-24
有啊！
Aaliyah avatarAaliyah2021-03-01
可以推薦幾支嗎？
Jessica avatarJessica2021-03-05
推薦平準型的醫療險會被唾沫淹死，我不會游泳 ……
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-03-10
那就站內信吧 我先研究一下
Isla avatarIsla2021-03-13
我沒要站內信哦～～有要站內的人站內喲～～
Oliver avatarOliver2021-03-13
富邦HS一支就夠了
Callum avatarCallum2021-03-14
會被嚇到平準實支同年齡費率怎貴別人這麼多
Gary avatarGary2021-03-15
有雙實支應可支付大部分住院醫療費用，終身醫療就跳過
Andrew avatarAndrew2021-03-19
「定期醫療險原來這個意思是 實支實付+重大傷病+意外
」錯得更遠了，哪裡聽來看來的？
Mary avatarMary2021-03-21
有錯請指正
Ethan avatarEthan2021-03-25
保險業者太會取名字了，終身醫療，投資型保單。。都是盒
子上寫超模，盒子裡裝如花。但消費者可能這輩子都不知道
他買到的是如花，當然也有例外啦！例如來板上詢問“怎麼
辦我買到什麼，該怎麼處理?”
Dora avatarDora2021-03-26
我是覺得你如果錢多到沒地方花，想買終身醫療當然也是可以
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-03-27
終身派很喜歡假定大家都是75歲以後才發生理賠，萬一你現在
三四十歲就發生重大變故呢，殯儀館走一遭就知道不是每個
都活到80.90歲，眼前保障做好，現金更好用
Ula avatarUla2021-03-28
定期醫療險 狹義可以指：
1、定期版的住院日額險，如全球MIR
Charlie avatarCharlie2021-03-30
2、定期版的實支險，如國泰CV
3、定期版的手術定額險，如台壽的YSA
廣義的話還包括：
4、定期版的癌症險，如遠雄的XCD
5、定期版的重大傷病險，如台壽的CIR3
再廣義的話還可以包括：
6、定期版的失扶險，如全球的XDJ
7、定期版的失能險，如友邦的YRDR
至於意外險很少人把它列入醫療險中，除非是最最最廣義
的講法。
Dorothy avatarDorothy2021-04-03
只有在「醫療險較看體況」「儲蓄險較不看體況」，「儲
蓄險業績大」「醫療險業績少」這類的特殊語境下，意外
險才是被含在「醫療險」中的。
Hedda avatarHedda2021-04-03
至於平常業界在講的醫療險，到底是1到3，還是1到5，還
是1到7都算，會看當時語境而定互相理解，有疑義時雙方
都會互相確認。
Joe avatarJoe2021-04-07
其實真的就是預算問題 口袋夠深怎麼買都行
Una avatarUna2021-04-11
https://i.imgur.com/8TGY3yt.jpg
Donna avatarDonna2021-04-12
口袋夠深還需要保險轉嫁喔.......
Queena avatarQueena2021-04-15
現在很多實支都到85了，而且有些主約有老年醫療跟長照的
附加功能，可以再研究看看