系統測試 day72 - 期貨

George · 2013-03-20

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

順勢系統:

現有部位: 無

今日動作: 開盤7865平倉，本筆單-65點

今日收盤: 7789

已實現損益: -40點
--
盤整系統: 開啟

箱形區間: 7905+-48

現有部位: 多單7830 (一口)

已實現損益: -187點
--

--

期貨

All Comments

Edward Lewis2013-03-24

去年11月到現在 0050都能賺結果你搞到現在沒賺還多賠手續費

Joe2013-03-26

跟滑價還不知道扣多少這要說PZ跟加碼應該編教科書還差遠了

Zora2013-03-28

另外0050的合成方法完全是學校教科書來的請問哪個該放課本?

Madame2013-03-28

我的單一系統測試資金在七萬，要做到完整的pz跟金字塔

Noah2013-03-31

有一定的難度。若系統資金放大到30萬，正很多..

Rachel2013-03-31

既然都已經實單實驗了，我認為就可以直接用不同的資金

Michael2013-04-02

水準回測去年到今天的過程，這點就沒有疑問了

Madame2013-04-06

如果你一口單都無法賺用加減碼去賺這點就很有爭議了
還別忘記你手續費滑價都沒扣

Zora2013-04-08

PS. 一口單都能賺，的確不用加減碼也能賺
只是我不是那方面的高手就是了~

Charlotte2013-04-10

但一口單賺不了，加減碼賺我就不了怎麼能賺

Jessica2013-04-12

賺不賺不就進場價與出場價的差距，期貨商用國小數學

Vanessa2013-04-16

計算權益，程式用的數學再高明輸出的不就是買與賣？

Kumar2013-04-21

除非你所謂的加減碼,是指3A在STOCK PO的方式

Dora2013-04-26

高出低進，但純PZ應該達不到這個效果

Edith2013-04-29

我說啦...我的系統再從第一天回去用30萬去測結果就不同
難道是系統有鬼? XD

Joe2013-04-30

只能說你的系統有抓到高出低進的能力

Gilbert2013-04-30

一路向下買　一路向上賣　錢夠多就可以賺

Liam2013-05-03

所以問題應該出現在7萬做一口小台的合理性~~~

Skylar Davis2013-05-04

他的系統怎麼便成一路向下買了........@@???

Freda2013-05-06

很簡單的東西你沒搞清楚 PZ對過程極大化沒幫助

Skylar DavisLinda2013-05-10

你相信嗎假設你是權益累加的方式下去回測起始點丟七萬看起
還一樣還是很威

Carol2013-05-12

然後你再調看看不同的起始點再看看心得
到最後的結論會是訊號本身的效率最重要

Agatha2013-05-16

再從這個點切回去你最開始應該適用的一口單先回測有賺才PZ

Bennie2013-05-17

所以你這樣累積下去當然很威但是流程上你在一口單那階段就
把回測做過最佳化看起來有正期望值了你才會搞PZ
到最後的問題是實際上在跑的時候一口單的效率就不像回測那

Elma2013-05-21

樣威猛所以PZ下去也沒有威猛到

Kristin2013-05-24

戰就對了

Delia2013-05-25

拿期貨跟0050比... 張飛打岳飛

Kumar2013-05-26

很抱歉我用PZ丟10個策略的結果這段時間是4個變好6個變差

Hedda2013-05-27

剛好你用的是站在比較好的那一邊你多去觀察就知道了

Elvira2013-05-29

難道是系統有鬼? XD https://muxiv.com

William2013-06-01

我說啦...我的系統再 https://muxiv.com

系統測試 day72 - 期貨

All Comments

Related Posts