系統測試 day36 - 期貨

Table of Contents

順勢系統:

本日動作: 7670全平倉,今日實際損益-68點

帳面損益: 實際損益: +73點
--
盤整系統: 開啟

預估區間: 7670為中線,7560~7780盤整

帳面損益: 0點,實際損益-50點

明日動作: 低於中線,開盤進一口空單
--
開高破低,殺破多軍防線。

同時也達到預設出場點,全部砍倉並啟動盤整系統,估區間7560~7780。


其實這邊有一個問題要想,目前也在想這類的系統。

很明顯的,今天這根黑棒出來後型態上是一個M頭。

但你知,我知,法人也知,

問題是「你都知道的行情,主力會給你做嗎?」

觀察過去一些K線我也發現的確沒有那麼簡單的一件事,

故意跌破上升趨勢後強拉、走大M後跳空紅棒,

在2010之後這種現象愈來愈多,

似乎解決方法只有兩個: 降低K線週期去適應這類走法、增加trailling stop/反手的比例

週期長的不免就得用微調比例達成被洗掉的機會。


目前服役的兩個系統都是日線系統,2.0是採比例法所以一旦破後就是反手,

但1.0沒有這種機制,得靠副系統去彌補不足的地方。

現在正在開發的3.0採用30K,

雖然程式只有四行,但回測績效卻相當突出。

以前總在找尋著那種複雜到不行的程式,現在想想愈簡單的可靠性愈高。


--

All Comments

Robert avatarRobert2013-01-17
給你錢 你做不做? 有錢花 當然做囉..
Lucy avatarLucy2013-01-20
范神你不是要出發了嗎 還在推文
Valerie avatarValerie2013-01-20
球來就打,不打等著被三振嗎
Mia avatarMia2013-01-21
M頭? 怎麼說? 就因為看起來長得像M嗎?
Lydia avatarLydia2013-01-22
程式交易推一個
Kristin avatarKristin2013-01-26
原PO的交易日數並不等於交易次數,所以最好把交易的累績口數也
Ophelia avatarOphelia2013-01-29
PO出,以便大家能看出真正的損益.因為現在你的實際損益其實並
未扣除交易成本.當時間久了,交易累績的口數多了,交易成本是很
Victoria avatarVictoria2013-01-30
可觀的.不能不記.
Belly avatarBelly2013-01-31
不過我的跟貓大的系統最大的差別就是我的交易成本小到
Rae avatarRae2013-02-02
幾乎可以無視...測試以來不到4點(主系統)
Robert avatarRobert2013-02-04
很簡單的問題,你交易這36天來,一共交易了幾口?每口1.2點的成
Dorothy avatarDorothy2013-02-09
本,累積起來佔你現在的總損益幾趴?算一算就會知道不容忽略!
Linda avatarLinda2013-02-11
你說不到4點,意思是你這36天來,一共交易了不到四口?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-02-14
回顧一下就知道啦 ~
Kristin avatarKristin2013-02-15
應該是不到5點才對...
Iris avatarIris2013-02-15
這成本真是低到令人羨慕,一般系統光滑價就吃掉兩點以上了
Eartha avatarEartha2013-02-19
波段系統真賺錢的話,成本不用考慮,反之賠錢亦然。
Jake avatarJake2013-02-23
Michael avatarMichael2013-02-25
未扣除交易成本.當時間 https://muxiv.com
Ula avatarUla2013-03-02
這成本真是低到令人羨慕 https://daxiv.com
Tracy avatarTracy2013-03-02
未扣除交易成本.當時間 https://daxiv.com
Tracy avatarTracy2013-03-06