簡單凱因斯的投資函數 - 經濟

也許這個問題很鑽牛角尖，所以請大家多多包含...

簡單凱因斯模型中，投資函數Ｉ為一常數，但Ｉ為什麼是常數？

在賴景昌的書中，簡單凱因斯的投資函數Ｉ是實質利率的函數，

所以若實質利率為一固定數值，那麼Ｉ也會是一個常數．

但是再想一想，凱因斯當時的環境正處於投資陷阱中，

會不會因此導致凱因斯的觀察出現這樣的結果？

我們再往前想一下古典學派和凱因斯交錯的背景，

是不是有可能得到投資陷阱導致流動性陷阱的結論？

我從利率如何決定去想，如以下所述；是否有錯誤？

簡單凱因斯模型中，決定利率的方式是利用Ｍｄ＝Ｍｓ

古典學派決定利率的方式是利用Ｓ＝Ｉ及後來所謂的可貸資金模型求出

寫的有點亂，但還是麻煩大家給點意見吧，謝謝．


--