第二張實支實付醫療險的推薦 - 保單

Table of Contents

目前已有一張遠雄附約實支實付醫療險(真安心)

想再加一張實支實付

最好是本身主約 或是可搭目前已買保單主約的附約
(目前已買保單 除了遠雄 還有 全球人壽)

想請問推薦 保單 謝謝





--

All Comments

Ethan avatarEthan2023-01-25
門診雜費是缺口 建議優先規劃台壽HNRC 全球門診太低
Wallis avatarWallis2023-01-26
門診哪來雜費?
Irma avatarIrma2023-01-26
我想樓上是指HNRC條款中的門診外科手術產生應自行負擔
的醫療費用
Hardy avatarHardy2023-01-29
max大說的沒錯 字太多打不下造成誤解說聲抱歉
Megan avatarMegan2023-01-30
門診手術可用「老人白內障植入人工水晶體」賠多少去比.
Charlotte avatarCharlotte2023-01-31
我想也是,但門診手術部分負擔本來就少,實支重點應該在
住院的雜費
Mia avatarMia2023-01-31
老人白內障那個自費金額很廣(1~數十萬)又免住院比較準.
Rosalind avatarRosalind2023-02-01
但是人一生能換幾次水晶體,這是消費者要考慮的
Charlie avatarCharlie2023-02-01
如果去比較健保申報,大醫院其實自費健保差額的比較少,
診所反而是自費比較多,差別就是有人訴求功能
Charlotte avatarCharlotte2023-02-01
目前的實支好像只有HNRC總保費較低,其他家計算後很驚人
我習慣都會先算總保費(賠率), 然後再決定要不要投保~XD
Hedy avatarHedy2023-02-01
在保險方面,常見訴求「門診手術」,但這與實支商品的本
意背道而馳,理由在於保險是移轉自己較不能負擔的風險,
門診手術其實健保不給付的非常少,反之,需要住院的急重
症健保不給付或需要部分負擔的設備技術與材料非常多,而
且金額相較更大,如果商品雜費保額較高,消費者的醫療選
擇就更多。而用手術倍數計算的實支商品,就必須符合手術
定義,即便從寬以侵入與否作為認定標準,然而科技進步情
Rebecca avatarRebecca2023-02-01
況下,例如現今很多以栓塞代替切除術,條款文義勉強能涵
蓋,但若未來更多如藥品、自體免疫方面來治療,用手術倍
數的給付方式可能會出現問題
Megan avatarMegan2023-02-01
保險雖然具有射倖性,但終究不是賭博,不要用極端倍數來
吸引消費者,建議還是從常見疾病來說明
Mary avatarMary2023-02-01
推Z大,住院雜費比門診手術更為重要
Ivy avatarIvy2023-02-01
HNRC雜費高又便宜呀...所以我才會想從絕版的RSJ轉過去.
Elvira avatarElvira2023-02-01
個別商品就不談了,說的是商品選擇的方法
Kama avatarKama2023-02-01
HNRC的醫療費/平均年繳保費(25~75歲) = 18.9倍,超級高!
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-01
因為j大特別介紹,我還特別去拉條款來看,請問外科手術要
怎麼定義,我覺得好有空間喔
Edwina avatarEdwina2023-02-01
像另一間XHB, 醫療費/平均年繳保費(25~75歲) = 14.1倍
Regina avatarRegina2023-02-01
不是,我是問你條款第6條所稱的「外科手術」,保險公司
正確的定義是什麼?
Hedda avatarHedda2023-02-01
外科手術,依我的認知,應該是接受外科科別的醫生所施做
的侵入性治療,果如是,那你換人工水晶體除非是在外科接
受的手術,否則應該不會賠啊?
Emma avatarEmma2023-02-01
第6條可能最多只賠160,000 *15% = 24,000
但用第5條可能最多能賠9萬+手術24,000
我沒實際理賠過, 純粹看條文自己涵攝.
Jessica avatarJessica2023-02-01
外科手術 定義還真的.....
Hedy avatarHedy2023-02-01
而且你看第6條第1項所用的文字都是外科手術,第2項針對
手術位置才僅用手術二字,第3項總額又用回外科手術,所以
保險公司是有意識的使用「外科手術」,你確定置換人工水
晶體符合外科手術的定義嗎?
Rosalind avatarRosalind2023-02-01
自己涵攝?欸,薰衣草自救會二個月前瘋狂發文你看不懂他
們在吵什麼嗎?
Ingrid avatarIngrid2023-02-01
hank果真高手,一看就知道問題在哪!
Olivia avatarOlivia2023-02-01
大不了就上法院讓法官判,因為我覺得賠那個保險公司很虧
Frederic avatarFrederic2023-02-01
眼睛問題你也不可能保險沒賠就選差的, 能賠就當賺到...
Ingrid avatarIngrid2023-02-01
某些實支對於 分項限額中的手術費用保險金給付,有針對
外科手術
那時候我起疑是 手術有分內科外科?(我非學醫)
Zora avatarZora2023-02-01
所以買保險是法律體驗課程,而且標的50萬以下強制調解,
你確定進得了審判程序?
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-01
身邊長輩的親友很多都有白內障, 真賠下去保費會爆漲吧?
Mason avatarMason2023-02-01
然後 上上禮拜去自費上醫療險課程,原來 外科手術在醫
學上是********
Mason avatarMason2023-02-01
講師也介紹 最新醫療科技,通常不是外科手術(醫學上)
Candice avatarCandice2023-02-01
哈哈哈,我覺得保險公司條款這樣寫很賤,業務員有分不清
,跟消費者亂比喻,難怪薰衣草自救會一直咬不當招攬
Liam avatarLiam2023-02-01
未來的事情很難說,反正誰說的準呢?
Harry avatarHarry2023-02-01
條款寫外科手術,去診所綁痔瘡可能都不賠
Doris avatarDoris2023-02-01
可憐最是無辜消費者
Mia avatarMia2023-02-01
可是手術名稱表寫白內障手術, 真外科醫師會這個手術嗎?
Ivy avatarIvy2023-02-01
若只看住院雜費這部分,同類型共用限額來看,大樹的實
支寫得最寬松
Hazel avatarHazel2023-02-01
若還要加上個人需求偏好跟 保障內容,就 不好說了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-01
我覺得不會,但他附表二有,所以就看附表二,但這是條款
寫的對消費者很不利
Susan avatarSusan2023-02-01
我在三年前就提倡 降低不確定性,先買共用限額(任一家
都好) 再考慮分項限額(互補)
Una avatarUna2023-02-01
醫療科技的進步,保險商品是很難跟上腳步的
Annie avatarAnnie2023-02-01
現在的長年期實支,也是用共用限額去設計,那些說共用
限額不好的,是不是打自己臉?
James avatarJames2023-02-01
你看他第6條第1項,條件1外科手術,條件2是健保對象應部
分負擔或健保不給付,所以原則要1+2,給付上限則是但書
Kumar avatarKumar2023-02-01
8、9年前那時能力尚淺,不懂hank大所說的保險原則,甚至
還不以為然,後來稍有涉略才知是正解
Tom avatarTom2023-02-01
謝謝z大,時間能證明很多事情。
Hedy avatarHedy2023-02-01
謝謝hank大當初施教,保險板id來來去去,學習法理才能獨
立思考而不被洪流吞噬
Lucy avatarLucy2023-02-01
[外科手術]定義與手術之不同確實有可能造成理賠認定有出入
Linda avatarLinda2023-02-01
之前看過有人討論,還舉了JR為例,有賴更多理賠分享文。
Agatha avatarAgatha2023-02-01
請問大家保那樣多張是因為工作關係??
Linda avatarLinda2023-02-01
親友開刀住院經驗,以及網路案例分享,是加保主因。
Ivy avatarIvy2023-02-01
老闆換了兩節頸椎,50萬。