保險

第三責任險問題 - 保險

Una avatarUna · 2016-01-08

Table of Contents



請問什麼是
富邦300/1500(3000)/20/500(1000)超額5倍殘廢

有人可以解釋一下嗎

這個方案是好方案嗎


謝謝

--
保險

All Comments

Kelly avatarKelly2016-01-10
。這個數字很怪，一般應該是300/1500/20，超額另外看
300指的是單一人理賠上限，1500指的是單一事故理賠上限
20通常是財損理賠上限
Callum avatarCallum2016-01-14
。當強制、第三人都用完且額度不夠時，超額才會派上用場
Ida avatarIda2016-01-15
舉個例子，這次新莊機車撞"麥拉倫"，假設他有保第三人20萬
Quintina avatarQuintina2016-01-19
超額500萬(不過機車通常沒這個)
那維修費會先從20萬出，剩下不夠的才從超額出
但一般機車不會保第三人，或著第三人財損太少(頂多100萬)
Ivy avatarIvy2016-01-21
所以車主還是會很慘= =
Lydia avatarLydia2016-01-21
重點還是自己要注意行車安全 保再高結果自己出包
到時候保險公司賠完對方還是會代位求償
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-25
同意樓上的說法
Ophelia avatarOphelia2016-01-29
出包指的是對方無肇事因素?
Caroline avatarCaroline2016-01-30
若我方有責任時，第三人責任險就可以賠吧
Doris avatarDoris2016-02-04
賠了之後 公司還是會跟你討(假如責任歸屬在你
最近的例子就是他超速想闖紅燈才撞到 很明顯是違規+過失
Ethan avatarEthan2016-02-09
第三人責任險不就是理賠那些 責任在己 的事故?
闖紅燈是違反交通規責，但應該還是可以用第三人理賠
Noah avatarNoah2016-02-13
不理賠的原因會是記載在條款的哪項呢?
這邊有富邦產物的條款可以參考→ppt.cc/lEKP4
Donna avatarDonna2016-02-17
我沒說不理賠啊
Noah avatarNoah2016-02-19
所以是理賠對方，但又跟我方車主討？(這不就等於不賠?)
Victoria avatarVictoria2016-02-19
我比較好奇的是，賠了之後，公司還是跟我方討的根據是?
Lauren avatarLauren2016-02-24
駕駛故意 酒駕 過失 或是違規 可以去GOOGLE 有蠻多案例
Harry avatarHarry2016-02-24
我自己GOOGLE或查條款，沒辦法找到因交通違規致車禍
Regina avatarRegina2016-02-24
而自己保的第三人責任險足額的狀況下，被保險公司求償
Mason avatarMason2016-02-28
的例子，我自己處理過的件，朋友遇到的件也是一樣的
Noah avatarNoah2016-02-29
如果是酒駕或故意行為，那自然就不是保障範圍
Andrew avatarAndrew2016-03-02
但違規導致車禍，頂多是被開罰單而已，第三人還是要賠
Dorothy avatarDorothy2016-03-03
且保險公司應無法向我方求償
Isla avatarIsla2016-03-05
第三人責任險只有賠不跟賠，沒有追償的問題
Candice avatarCandice2016-03-06
樓上無誤
Charlie avatarCharlie2016-03-08
去看保險法第53條啦~保責任險,保險人還跟被保險人代位求償
Bennie avatarBennie2016-03-12
那幹嘛要保......