第三人任意責任險 - 保險

Table of Contents

※ [本文轉錄自 car 看板 #1NZnY-6V ]

作者: SCDAN (ㄎㄎ) 看板: car
標題: [問題] 第三人任意責任險
時間: Wed Jul 20 14:22:51 2016

請問一下關於第三人任意責任險財損是否需要當場報警???

因為家裡車子無緣無故出現傷痕

不清楚是不是在停車場跟其他車子擦撞

當然在這個情形下一定沒有報警

如果之後對方要求索賠,保險公司會不會以沒有報警而不願帶負責任呢??

謝謝

--

All Comments

Callum avatarCallum2016-07-25
自己的車無故出現傷痕是甲乙車體險才賠
任意險是你開車去把別人車撞了,賠對方的車損用的
Agatha avatarAgatha2016-07-26
是的,我的問題是 保險公司會不會不願意幫我賠 "對方車損"
Tom avatarTom2016-07-30
(假設對方證明我的車擦撞到他的車,而當時沒有報警)
Emma avatarEmma2016-08-04
記得都要報警才能理賠
Rachel avatarRachel2016-08-08
前提是你要先報警,事後並舉證,因為是他本身責任,因
此保險公司還是會負責
Liam avatarLiam2016-08-08
如果對方沒報警,我也沒報警,他證明是我的責任呢???\
Oscar avatarOscar2016-08-10
沒報警要如何證明,佐證呢?
Emma avatarEmma2016-08-11
有監視器紀錄
Tracy avatarTracy2016-08-15
要申請理賠需要3聯單
Ophelia avatarOphelia2016-08-18
簡單說一下關連性。1.保險公司需要警方登記聯單加強交通
事故之調查責任歸屬→2.警察要開立登記聯單需要相關資
料佐證其真實性且為交通事故(例監視器畫面)→3.車禍現
場若未報警,車子受損的車主要找肇事者就要有相關證據。
以上都是保險公司理賠的參考方向,少一步就增加理賠的困
難度,畢竟發生車禍時保險公司不在現場,提供給原po參
Blanche avatarBlanche2016-08-19
感謝樓上,所以 重點還是在舉證問題上嗎??? 而不是直接
感謝樓上
Zanna avatarZanna2016-08-21
而不是直接因為沒有報警
而產生保險公司不用負責的效果嗎?
(相對於車體險而言)
Kyle avatarKyle2016-08-23
看保險公司態度了,會合理懷疑為何當下沒報警?駕駛是
誰?有無喝酒?所以最好還是報警避免爭議
Eden avatarEden2016-08-27
謝謝