立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案 - 專利

※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言：
: ※ 引述《kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)》之銘言：
: : 立法院三讀通過「專利法部分條文」修正案
: http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=465049&ctNode=7452&mp=1
: 問題一：依專利法第159條第2項規定，修正條文，自公布日施行。施行前尚未審定之申請
: 案，應如何處理？
: 結論：採甲案。專利法第32條一案兩請聲明義務、權利接續之規定，於修正條文施行後提
: 出之專利申請案，始有適用。修正條文施行前申請，施行後尚未審定之案件，適用
: 修正前第32條規定。
: 問題二：專利法第32條第3項規定，發明專利審定前，新型專利權已當然消滅或撤銷確定者
: ，不予專利。第1項規定，發明核准審定前，通知擇一。發明核准審定時新型存續
: ，公告時，新型已當然消滅或撤銷確定，如何處理？
: 結論：採乙案。智慧局審查確認申請案符合一案兩請要件，且無第32條第3項的情事時，智
: 慧局將於發明專利核准審定前，通知申請人限期擇一，申請人選擇發明後，發出發
: 明案核准審定書，申請人就發明案繳納第一年年費及證書費後，新型專利權自發明
: 專利公告之日消滅。智慧局為發明專利公告時，發現新型專利已當然消滅或撤銷確
: 定（即有第32條第3項的情事），則該發明專利應不予公告。
以白話文結論，同一件案子申請發明與新型，新型先公告後，

『請務必繳3年維持費用。』共7500（目前發明至少得審查3年）

若新型不繳費導致技術變成公共財產，沒審查完畢的發明也相當於直接放棄。


--