程式交易的天敵與BUG(高頻交易1秒之內) - 財經

Table of Contents

1.原文連結:http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000090439

2.內容:

影片中的主播在說明5月4日的就業報告一公佈的瞬間(當時美股還未開盤)

5年期公債1秒鐘之內的走勢變化圖,就是主播背後的圖

你注意到了嗎,圖的下方代表時間為10的負3次方(/ms)

英文好的,請看影片,若看不懂的,請在影片右邊的文字敘述自行用google翻譯

3.心得/評論:

簡單舉例(以台指期)來說,若你平常是用程式下單,

走勢在1分鐘內出現瞬間大量,剛好觸發到你的程式預設停損/停利的價位

而做平倉了結的話,那不好意思,你就被洗出場了

台指期天天都在上演這戲碼,只是不像美國隊長這麼變態(1秒之內),

這才是真正的"超光速"下單,

人家美國隊長變態到讓你連猶豫要不要停損的時間都沒有,

你在1秒鐘之後就可能要被追繳保證金了,像這樣例子愈來愈多,

不久前的蘋果(AAPL)也曾受害過。

美國華爾街與投資銀行都有針對這方面(高頻交易HFT High-Frequency Trading)

進行研究,還成立相關部門來操盤,例如說,曾經於瑞士銀行中的神秘操盤部門

"Delta 1" 的一個主管爆發巨額虧損的新聞(請自行google一下)

人家就有用到這相關方式來做套利,

最近小摩也爆發巨額虧損(不要問我,我無法明白說明),套句某名嘴的名言:

全世界只有3個人知道..... 只能說目前這單位也已裁撤



拜現代科技所賜,以後這種高頻交易會愈來愈頻繁,
你做好應對了嗎(遇到狀況也要趕快來一杯紅茶 淡定一下吧 ˊ_>ˋ )


相信lovebeast大大也有這方面的訊息,以上是小弟的分享
要鞭小弟的,請小力一點

--

如果你覺得聽懂了我說的話,那你一定是誤解了我的意思。

心中無多空 身隨市勢轉

亞當理論裡最強心法:漲時說漲 跌時說跌 你懂了嗎?

--

All Comments

Candice avatarCandice2012-05-18
May 6, 2010 Flash Crash
http://youtu.be/Wpx5gBvHNGk?t=1m3s
Queena avatarQueena2012-05-22
是在講三小? UBS, JPM的巨虧跟HFT根本扯不上關係
Leila avatarLeila2012-05-26
1F提的flash crash才是HFT的經典案例
Doris avatarDoris2012-05-28
above大大認為扯不上關係,但是如果換個想法,假如你有500口
以上可下單部位的話(假設台指),你會怎麼進出場呢,我在上文
Anthony avatarAnthony2012-06-01
是說用相關方式並不是說人家是用HFT,當資金大有資金大的
Lily avatarLily2012-06-02
進出場模式,UBS, JPM只是順帶提到可讓大家去思考,
Megan avatarMegan2012-06-06
那請問above大大,HFT與一般電子下單差在哪呢?
Jack avatarJack2012-06-08
我在上文的心得第2行寫道"瞬間大量"應該才是重點....
Agatha avatarAgatha2012-06-12
舉的例子不太好還請各位大大們見諒 ^ ^
Bethany avatarBethany2012-06-13
good
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-06-15
不然就學日本 大阪大日經一個跳動單位10點 應該沒有HFT吧
James avatarJames2012-06-20
別的不說日本日經還真有人作高頻的流動性交易
Liam avatarLiam2012-06-24
像日本那種tick超大格的市場,造市者策略應該蠻爽的?
Quintina avatarQuintina2012-06-28
這種東西都是個人主觀猜測 也沒人有真實證據說真的是怎樣
既然這樣也來各自表述一下
突然噴出一根大條的個人認為跟HFT沒什麼關係
Hedda avatarHedda2012-06-29
HFT就個人理解是利用大量客戶的委託單之間的價格來偷點數
像1f講的那種大崩潰有人懷疑是跟程式交易有關 這論點早就有
Selena avatarSelena2012-07-02
1987,89的大崩盤也有人懷疑跟程式交易有關 但都無證據
簡單說 1929也還沒程式交易 還不是一樣大崩盤?
Frederic avatarFrederic2012-07-05
摩根大通賠的CDS衍生品市場應該不是電子下單市場