科斯托蘭尼是不是濫用"投機"這個詞? - 股票

Table of Contents



(1) 看不起線仙 (但他覺得w底跟m頭還是可以參考)
(2) 反對當沖
(3) 主要還是看總經趨勢, 跟世界政經情勢(含貨幣政策)


這三個加總起來, 靠北, 根本是價值型投資的一種

哪裡投機?

就酸民的認知, 李佛摩那種操盤術才是投機客吧

有沒有科斯托蘭尼其實濫用"投機"這個名詞的八卦?

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-04-04
定義問題
Megan avatarMegan2018-04-07
然後..李佛摩也很看重總經跟財報
Ivy avatarIvy2018-04-11
槓桿做超過負擔能力就叫做投機啦
你賠不起的操作就叫做投機
Puput avatarPuput2018-04-13
因為他們都很重視時間價值
Puput avatarPuput2018-04-18
有賺錢的說什麼都對啊
Erin avatarErin2018-04-21
線仙是完全不管時間價值
Daph Bay avatarDaph Bay2018-04-21
這些大師級的每個都會看總經跟財報吧QQ
Susan avatarSusan2018-04-23
沒錢不投機,投機完一樣沒錢,沒錯啊
Belly avatarBelly2018-04-28
價值型投資還不看總經的咧
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-02
想刻苦耐勞可以來台灣公司今天成交量大的生產線上班
Joe avatarJoe2018-05-05
誰說投機就不看總經跟財報?
Donna avatarDonna2018-05-05
投資投機沒那麼好分啦,看個人高興
Candice avatarCandice2018-05-08
賺價差就是投機 賺股息就是投資
Eartha avatarEartha2018-05-09
84 他年輕時很投機 破產2次
鄉民不夠投機 沒破產2次
Lydia avatarLydia2018-05-09
賺價差就是投機啊
Callum avatarCallum2018-05-11
投機客整天自卑怕別人說自己在投機,所以發明一堆規
Robert avatarRobert2018-05-14
則,比如說賠錢就投機,今天又看到槓桿超過負擔就
投機XD,真的笑死人
Joe avatarJoe2018-05-15
其實這些大師他們成長的年代拿財報比線圖容易多了
Oliver avatarOliver2018-05-19
要問卦不會去八卦版膩
Genevieve avatarGenevieve2018-05-23
無聊的發文和推文
Freda avatarFreda2018-05-26
先說你賺錢賠錢 然後帶著問題去問科老
Candice avatarCandice2018-05-30
樓上上上上 正解 那年代沒電腦 線圖要人工畫
Yedda avatarYedda2018-06-03
nocebo你要不要發一篇文章來教大家什麼叫做投資什
麼才叫做投機。我也好想學習
Caroline avatarCaroline2018-06-05
他曾作空過.
Caroline avatarCaroline2018-06-10
金額小投機比較有效果,反之金額大不適合投機
Anthony avatarAnthony2018-06-11
套牢就說我看中的是這家公司的價值 不是價格
Doris avatarDoris2018-06-11
那時候財報很不會作假....也不太需要作假
Bennie avatarBennie2018-06-15
你根本沒看他對投機的定義是啥
Susan avatarSusan2018-06-19
看來閣下真的不懂~他真的是投機者
Joseph avatarJoseph2018-06-21
不過也許是人生最後一本~裏頭幹話也不少