最近剛出爐的，熱騰騰~~
http://tinyurl.com/4tsu9t
===========================
1.照顧弱勢
支持，但依照過去經驗，
往往真正需要幫助的人拿不到幫助，
所以不覺得可以搞出甚麼名堂。
===========================
2.促進消費
看看該內容，是促進人民去買太陽能的相關產品，
還要人民換車。
不曉得是誰的點子，爛到不知道該怎麼評論。
這居然是我們國家那些精英份子所想出來的搞頭...my god!
促進消費是這樣做的！！
換車？買太陽能產品？
嘿！真有意思！
============================
3.促進就業
這招是學阿扁政府的，但是人數也太少了吧，
居然只有2,500名的人去掃馬路。
促進就業？
不曉得失業率可以因此下降幾個百分比？
大概是0.0001%之類的吧。
============================
4.優惠房貸
政府難道要把次貸的教訓給拋在腦後嗎？
還是想要學美帝一樣來個次貸風暴才會覺得舒坦？
景氣這麼糟糕，還用優惠利率給你買房子，
這完全是錯誤的政策。
美國都有樣版給你看了，
台灣的那些博士內閣是在想甚麼東西阿？
=============================
5.加強公共建設
認真來說，台灣經濟現在需要的完全不是公共建設，
雖然公共建設會有一點點幫助沒錯。
但問題是，政府這個狗屁倒灶的預算根本就是綁樁用，
並不是真的用來擴大內需。
(詳情請見筆者相關文章)
公共建設當然要做，
但絕對不是去買垃圾車，
蓋焚化爐，蓋馬糞館。
==============================
6.促進民間投資
看到這內容筆者想問：為什麼要鼓勵保險業參與愛台12項建設？
政府該做的事情為什麼要民間企業出錢？
而且為什麼是指名保險業？而不是金融業？或科技業？
說真的，哪個保險公司會把資金拿去幫政府擴大公共建設？
除非政府修訂法令，強制要求保險業者這樣做，
否則如果我是保險業者，
美債歐債可以加減買，
但是愛台12像建設，我看還是算了。
補充一下「愛台十二建設」：
a.全島便捷交通網
b.高雄自由貿易及生態港
c.台中亞太海空運籌中心
d.桃園國際航空城
e.智慧台灣
f.產業創新走廊
g.都市及工業區更新
h.農村再生
i.海岸新生
j.綠色造林
k.防洪治水
l.下水道建設
來吧，如果版友你是保險業者，你要選哪一個？
投資下水道？還是農村再造？
要變現的時候怎麼辦？賣出下水道？
------------------
至於五年免稅優惠，
對企業當然很好。
只是一般人民的所得稅最可憐，
跑都跑不掉。
但是企業可以少繳稅，
企業主可以賺飽飽呢！
===============================
7.穩定金融與股市
透過證交稅減半，為期半年，
試圖穩定股市。
減半證交稅，
這次對股市上漲一點效果也沒有。
不過筆者可以在此直接預言，
假設半年後證交稅宣布調漲回來，
股市肯定要大跌。
---------------------
QDII已經講了十幾次了，
連個影子都沒看到。
----------------------
企業遇到困難的時候，
銀行不緊縮銀根，
那恐怕就是太陽打西邊出來了。
難道政府你要當金主提供給銀行資金嗎？
話又說回來，
爛的企業就讓它倒阿，
憑甚麼賠上全民納稅的血汗錢？
一般人都覺得企業倒閉是很可怕的事情，
或者銀行倒閉會引發OOXX危機...
引述一段文字給各位看：
「針對『銀行若倒閉會引發金融危機，所以不讓銀行倒閉』的想法，大前研一
從十年前開始，就提出「讓銀行倒閉吧！」的呼籲；當時如果當機立斷，讓該關門的
銀行關門，那些能自力更生的銀行自然會站起來，政府也不需要從事超額的公共投資。」
當時的背景是，日本許多銀行充斥不良債權，
而日本政府為了挽救人民信心，
因此扛下了所有的不良債權。
結果後續的洞越來越大，
原本預估的10幾兆日圓，
卻演變為幾百兆日圓的債務問題。
這幾百兆的債務，卻演變為全民要買單的窘境....
想當年，霸菱銀行被李森搞到幾乎倒掉，
也是有其他銀行出手買下，
因此，體質糟糕的企業根本就不應該動用國家力量維繫，
這樣自然可以促進良性的經營環境，
過度保護，會使得原本只有爛掉一隻手，最後卻整個身體都賠進去了。
=================================
8.加強中小企業融資
問問版友都知道，景氣差的時候，
理所當然是：投資要保守，現金為王
這時候如果身邊理專鼓勵你借錢投資股票買基金，
你會不會罵他是騙子？
就算不罵人，也不會真的去借錢投資。
但我們的政府鼓勵企業去冒險，
而且是在美國與歐洲面臨這麼重大衰退的景氣下；
而且是面臨大陸經濟也大幅衰退的景氣下；
而且是面臨石油價格引發全球通膨走高的景氣下...
話說最近政府老是要民間企業投資台股拯救信心，
還要銀行業投資股票得匯報給政府(雖然當天又取消了)，
並且公佈所謂的委屈個股希望民眾投資...
如果說政府真的這麼看好，
為什麼四大基金也沒動靜？
為什麼要讓民間資金先進去抬轎，
而自己卻不上轎？
其心可議！
=============================
9.拓展出口
支持，但是怎麼拓展才是重點，
但政府只有說出口地點，
卻沒有更明確的做法。
不過冷靜想想，
企業的速度遠比政府所想的要快多了。
如果這些地方真的有賺頭，
企業早就去了，
不會等你政府說出口才出口。
=============================
10.推動稅負改革
很明顯的，都是富人稅。
政府永遠都在劫貧濟富，
受薪階級的所得稅一毛都跑不掉，
到是有錢人可以省稅金，
還可以到免稅天堂設立公司節稅。
M型化只會更嚴重而已...
==============================
落落長的抱怨～
台灣這些高官很會念書，
但是沒有治國的經驗，
更沒有遠見、大格局，以及創新能力。
--
剛申請好的Blog，歡迎大家光臨～
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
All Comments