看完新聞年輕人想入股救臺並發問 - 股票

※ 引述《bigtreelife (Tree)》之銘言：
: 各位前輩們好，
: 我是研究所畢業二年年的股市菜鳥，
: 想問說為什麼會有【除息】這個動作，
: 因為除息完隔天不是股價都會照給股東多少
: 就扣多少回去嗎
: 這樣一來一往不是好像沒什麼差
: 想問這個【交易方式】是為著什麼啊


小弟股板第二次發文，若有需修正地方請用力鞭：
-----------------------------------------------

這個議題小弟在先前兩年有想過，
百思不得其解，
突然間有個靈感可以小弟接受，
在此與各位大大分享討教。

我說服我自己的方式試舉一個非常簡單的例子，

假設這世界上有個百Ｘ洗衣精公司，
洗衣精公司股價為100 非常穩定的每年賺五元，
而賺來的錢全部做為股利給投資者。
為了簡化這個市場只有A B兩個人，
A有一張百Ｘ洗衣精沒錢,Ｂ有一百元沒股票。
市場利率為5%。

去年2016年，百Ｘ公司依然賺了五元，
今年2017年，五元全部配息給Ａ，百Ｘ公司除息後變成95元
此時兩個人的資產為

2017年除息後
Ａ Ｂ
股票 1張(95元） 0張
現金 5元 100元

A跟Ｂ的總資產價值為200元
（股票價值95元，兩位手中現金105元）

然後在配息後，不管是內褲線還是竟算結果，
知道百Ｘ公司在2017年依然賺五元。
跟市場利率比較之後殖利率與市場利率比偏高，
因此B願意用100元的價格跟Ａ買手中的百Ｘ股票,
（低於100元Ａ不願意賣）
因此在股票轉手之後，Ａ跟Ｂ如下

2017年除息後～2018年除息前
Ａ Ｂ
股票 0張 1張(100元）
現金 105元 0元
因此Ａ跟Ｂ的總資產為205元
（股票價值100元, 兩位手中現金為105元）

然而在2018年配息時，會進行與2017年相同的邏輯過程.
在時間不斷推移下去，現金會越來越多，
而股票價值一直維持在95或100元.

而在不知不覺中，Ａ跟Ｂ的總資產增加，
並不是在配息的過程，
而是在股票交易的買方和買方不斷的認定結果，
配息過程只是把股票的價值一部分轉化成現金。

若是把Ａ跟Ｂ變成一群人做思考，
就會變成比較接近現實社會的樣子。



大概四這樣



--