理賠疑問 - 保險

Table of Contents

我因之前生產而有畸胎瘤,
發現時的主治醫生認為還小(2cm),
不需處理。
我就放著。
後來開始規劃買保險,
因為我沒特別想到畸胎瘤的部分,
所以沒有特別告知,這是我疏失的部分。
但保經也沒特別詢問病史。
4月初保單生效。
我6月mc不舒服去檢查,
醫生說畸胎瘤變4cm,建議開刀。

詢問保經,他認為這樣是惡意投保,
建議我不要申請理賠。

我知道自己有疏失在先,
但還是有些疑惑,
所以上來詢問意見。

我並沒有要惡意投保,
是寶寶出生跟寶寶一起買人生的第一份保險。
也沒有故意要開刀,
這樣是不能申請理賠的嗎?

保經說:如果我申請,
可能會被當成惡意投保,然後沒收保金,
停止保單醫療部分。

是這樣嗎?

請大家給我一點意見,謝謝。

--

All Comments

Emma avatarEmma2017-07-28
Olive avatarOlive2017-07-29
1.不會賠 2.有可能被解約
Isabella avatarIsabella2017-08-01
我是不知道先補告知會不會比較好啦...
Genevieve avatarGenevieve2017-08-02
因違反告知義務而致保險人主張解除契約,說法有三:1.相
當因果關係說。2.無牽涉、影響或可能性說。3.相當危險程
度說。實務多採無牽涉、影響或可能性說,也就是說危險發
生需與未據實告知完全無關聯性。保險人要主張解除契約當
然要負舉證責任,104年第64條修法雖把「故意或過失」拿
到,但非只要違反告知義務保險人即可主張解除契約,而是
需以立法解釋方式,限縮保險人契約解除權,要保人「故意
」違反告知義務,保險人始能主張解除。但妳case四月生效
,六月檢查,可能還有是否經過除斥期間疑慮
Ophelia avatarOphelia2017-08-04
謝謝z大的解釋。請問除斥期間疑慮是什麼意思!
Andy avatarAndy2017-08-08
ㄏ是否經過等待期
William avatarWilliam2017-08-12
若業務需要宣讀健告的事項...那真是.....
Oscar avatarOscar2017-08-13
目前實務上好像還沒看到保64修正後的相關判決
不知道法官會怎麼判啊
Daniel avatarDaniel2017-08-13
攻防還是在舉證責任
Olive avatarOlive2017-08-14
這狀況在投保前已發生,簽要保書時應據實告知,況且以
現在保險法64條來看,若送理賠極可能得到不利的結果..
.
Harry avatarHarry2017-08-14
我再想,假如畸胎瘤是在懷孕期間檢查出來,而醫生只是告
知,病歷上沒寫,而保單沒等待期問題,這樣是否會賠?一
切只是我猜想,希望各位強大的版民可以幫我解答
Regina avatarRegina2017-08-16
就敘述來說理論上是不賠的 因為你已得知
Erin avatarErin2017-08-20
但若無病歷 保險公司難舉證你已得知 可能就要賠