特斯拉依照目前的輔助駕駛等級來說,
其他車廠其實也能做到相同能力,
所謂自動駕駛的技術壁壘,
在目前特斯拉身上其實看不到。
目前輔助駕駛的自動跟車、車道置中,
左轉等等的,他廠其實都做得很好。
目前特斯拉的優勢是在建構自動駕駛系統
的成本,雖然現在光達系統價格已趨於
低廉,但跟特斯拉朝向單用攝像系統
方向相比,光達系統所搭配的高精
地圖才是後續進化的限制。
高精地圖的限制在於無法因地制宜,
路貌的突然改變與各國家的授權協議,
跟單用攝想系統搭配AI深度學習的彈性
差異極大。
特斯拉的優勢是在透過一次更新,
便能讓全球特斯拉車主同時享受到
新一代的自動駕駛技術,而光達系統
因高精地圖只能區域開放。
但特斯拉真的能在未來用攝像頭趕超
光達的精度與穩定嗎?
這要在距離現在不遠的下次更新
(忘記時間,只知道是近期)驗證。
特斯拉目前的利空,其實是各種腦殘花式
輔助駕駛的車禍。
例如美國近期的特斯拉高速撞路樹車禍,
駕駛座沒人,後座兩人罹難。
中國電動車能在中國良好使用,但
若無法取得其他國家的高精地圖,
大概率也只能成為中國特產。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
其他車廠其實也能做到相同能力,
所謂自動駕駛的技術壁壘,
在目前特斯拉身上其實看不到。
目前輔助駕駛的自動跟車、車道置中,
左轉等等的,他廠其實都做得很好。
目前特斯拉的優勢是在建構自動駕駛系統
的成本,雖然現在光達系統價格已趨於
低廉,但跟特斯拉朝向單用攝像系統
方向相比,光達系統所搭配的高精
地圖才是後續進化的限制。
高精地圖的限制在於無法因地制宜,
路貌的突然改變與各國家的授權協議,
跟單用攝想系統搭配AI深度學習的彈性
差異極大。
特斯拉的優勢是在透過一次更新,
便能讓全球特斯拉車主同時享受到
新一代的自動駕駛技術,而光達系統
因高精地圖只能區域開放。
但特斯拉真的能在未來用攝像頭趕超
光達的精度與穩定嗎?
這要在距離現在不遠的下次更新
(忘記時間,只知道是近期)驗證。
特斯拉目前的利空,其實是各種腦殘花式
輔助駕駛的車禍。
例如美國近期的特斯拉高速撞路樹車禍,
駕駛座沒人,後座兩人罹難。
中國電動車能在中國良好使用,但
若無法取得其他國家的高精地圖,
大概率也只能成為中國特產。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G970F.
--
All Comments