※ 引述《somanyee (Soman)》之銘言：
: 0050 有管理費 等一些內扣。若有人照著0050 買一套投資組合，理論上收益會高於0050
: 自從有盤中零股後，這事情就變得蠻可行的。手續費選2.8折，最低1元的券商
: 首先一半資金買2330。接著5%發哥、5%鴻海（不喜歡可以不買）、中華電、台塑、聯電、依
: 序買下去
: 有沒有人這樣嘗試過？績效是否如預期般優於0050？
投資喔 有時候
無腦勝有腦 減法勝加法
搞一堆有的沒的 緊張兮兮 只會賠錢
不搞一堆有的沒的 悠閒從容 睏罷數錢
https://imgur.com/ehs66ET
這圖夠說明一切了吧
從2009年之後
護國神山一支的報酬率
贏過0050五十支(還包含護國神山自己)的報酬率
而且差距 逐年拉大
我是不相信 你在那邊忙了老半天 自己組投資組合
會有這麼猛的成績啦 人家有輪班星人 24小時不停工作 你是可以喔?
搞一堆花招 閃電五連鞭 結果被一拳KO 真的沒比較有用
結論:
你主動選股贏不了大盤 就買0050
真的很想贏大盤 你就單壓護國神山
奇怪! 這三位小夥伴是在噓啥?
首先 原波的問題是
能否用0050的成分股 打造出一個 績效勝過0050的組合
扯到國外標的幹啥? 一個BTC 一個Tesla
看清楚人家要問啥好嗎? 牛頭不對馬嘴
再來 我知道你們一定會問說
你2009年時 是知道這結果? 那你十年前 怎不壓身家在2330?
我不是要表達這意思
我要表達的是說
好! 現在2020年 原波要透過0050成分 打造一個贏過0050績效的組合
而數據已經顯露 過去十年
單一支2330 績效已經可以勝過0050甚多
不需要再這麼搞剛 透過0050成分 打造一個贏過0050績效的組合
你說過去不代表未來? OK 那反過來思考
以目前2330的技術領先地位 市值(世界排名第11位 4,158.55億美元)
未來有沒有可能 2330的績效是遠輸0050的? 遠輸喔
各位小夥伴 可以去思考這個問題
還有人說 單壓風險太高 拿十年前的宏達電來比喻
我想說的是 如果看過這本書 對2330有更清楚認識
https://www.books.com.tw/products/0010874941
相信不會問這種問題 這兩間公司單壓的風險 完全不同
十年前的宏達電 也沒今日2330的等級
最後 有人說QQQ都比單壓強
https://imgur.com/S6QqyN8
這是過去20年 QQQ跟2330的比較
圖很清楚 不用我再多說
https://imgur.com/t8fMd4M
這是過去18年來 大立光跟台GG的比較
大立光的表現 明顯是碾壓台GG
而且 至少目前為止 大立光也還是股王
如果照你邏輯 我應該是要鼓吹單壓大立光才對
但 我文章從頭到尾有說 單壓大立光嗎?
這邊都是年化報酬率300%的高手 還不需要我這種咖來教
說我會誤導人 太看得起我
再來 你還是沒仔細看我文章 我好累喔
如果我只看報酬 如果我只要馬後炮
那我應該是要講大立光才對 漲幅比台GG高多了
單壓個股當然有風險 但台GG不是一般的個股 不可一併同論
最重要的一點
台積電目前已占0050 47.96% 幾乎是一半
你說單壓台GG風險高
但是 你去買這種 有一半是台GG的0050 風險會比較低??????
所以 在我看來 台GG跟0050 這二者
風險根本一樣 但報酬率差很多
要怎麼選 這不是很明顯?
不是標的多 就叫分散風險
加入二十間 比例只有0.5%的 這要分散啥風險?
還是你該不會天真以為 0050就是每支成分股 都佔2%比例吧?
0050的最大任務 是複製大盤指數 而不是分散風險
麻煩搞清楚這點再來噓
再進一步講 如果將來台GG衰退 你覺得0050會好到哪?
至於系統性風險 就更不要說 今年3月 大家都跌
剛說過了 在我眼中 這兩者風險一樣
除非有一種可能 日後有哪間公司 規模可以大到直逼台GG
加上台GG一直衰退 使得市值一直縮水 占比越來越少
那時 或許0050會勝過台GG
但這絕不是一兩天的事 台GG現在矚目程度
比以往的鴻海還要高太多 若真的有這種事
全台灣報章媒體 都會幫你分析 幫你盯 幫你找原因
你不會遲鈍到不知道的
真等到那天 你再換都還不遲
而在你換之前 你也早已享受過好幾年
台GG勝過0050的報酬了
--
a000000000 : 小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎?
--
: 0050 有管理費 等一些內扣。若有人照著0050 買一套投資組合，理論上收益會高於0050
: 自從有盤中零股後，這事情就變得蠻可行的。手續費選2.8折，最低1元的券商
: 首先一半資金買2330。接著5%發哥、5%鴻海（不喜歡可以不買）、中華電、台塑、聯電、依
: 序買下去
: 有沒有人這樣嘗試過？績效是否如預期般優於0050？
投資喔 有時候
無腦勝有腦 減法勝加法
搞一堆有的沒的 緊張兮兮 只會賠錢
不搞一堆有的沒的 悠閒從容 睏罷數錢
https://imgur.com/ehs66ET
這圖夠說明一切了吧
從2009年之後
護國神山一支的報酬率
贏過0050五十支(還包含護國神山自己)的報酬率
而且差距 逐年拉大
我是不相信 你在那邊忙了老半天 自己組投資組合
會有這麼猛的成績啦 人家有輪班星人 24小時不停工作 你是可以喔?
搞一堆花招 閃電五連鞭 結果被一拳KO 真的沒比較有用
結論:
你主動選股贏不了大盤 就買0050
真的很想贏大盤 你就單壓護國神山
噓 showlive0214: 標準的馬後砲
噓 FA88124 : 怎摸不all in btc 勒 哈
噓 rial : 馬後砲，為何你不乾脆年初押Tesla，一檔抵一萬檔
奇怪! 這三位小夥伴是在噓啥?
首先 原波的問題是
能否用0050的成分股 打造出一個 績效勝過0050的組合
扯到國外標的幹啥? 一個BTC 一個Tesla
看清楚人家要問啥好嗎? 牛頭不對馬嘴
再來 我知道你們一定會問說
你2009年時 是知道這結果? 那你十年前 怎不壓身家在2330?
我不是要表達這意思
我要表達的是說
好! 現在2020年 原波要透過0050成分 打造一個贏過0050績效的組合
而數據已經顯露 過去十年
單一支2330 績效已經可以勝過0050甚多
不需要再這麼搞剛 透過0050成分 打造一個贏過0050績效的組合
你說過去不代表未來? OK 那反過來思考
以目前2330的技術領先地位 市值(世界排名第11位 4,158.55億美元)
未來有沒有可能 2330的績效是遠輸0050的? 遠輸喔
各位小夥伴 可以去思考這個問題
還有人說 單壓風險太高 拿十年前的宏達電來比喻
我想說的是 如果看過這本書 對2330有更清楚認識
https://www.books.com.tw/products/0010874941
相信不會問這種問題 這兩間公司單壓的風險 完全不同
十年前的宏達電 也沒今日2330的等級
最後 有人說QQQ都比單壓強
https://imgur.com/S6QqyN8
這是過去20年 QQQ跟2330的比較
圖很清楚 不用我再多說
噓 z842657913 : 你是沒看過昔日股王下市嗎
https://imgur.com/t8fMd4M
這是過去18年來 大立光跟台GG的比較
大立光的表現 明顯是碾壓台GG
而且 至少目前為止 大立光也還是股王
如果照你邏輯 我應該是要鼓吹單壓大立光才對
但 我文章從頭到尾有說 單壓大立光嗎?
噓 sgxm3 : 不要亂教。0050和單一公司風險完全不同，你眼中只
→ sgxm3 : 有報酬沒有風險嗎？投資是承擔可承受的風險，不是
→ sgxm3 : 承擔最大風險就能有高報酬。
這邊都是年化報酬率300%的高手 還不需要我這種咖來教
說我會誤導人 太看得起我
再來 你還是沒仔細看我文章 我好累喔
如果我只看報酬 如果我只要馬後炮
那我應該是要講大立光才對 漲幅比台GG高多了
單壓個股當然有風險 但台GG不是一般的個股 不可一併同論
最重要的一點
台積電目前已占0050 47.96% 幾乎是一半
你說單壓台GG風險高
但是 你去買這種 有一半是台GG的0050 風險會比較低??????
所以 在我看來 台GG跟0050 這二者
風險根本一樣 但報酬率差很多
要怎麼選 這不是很明顯?
不是標的多 就叫分散風險
加入二十間 比例只有0.5%的 這要分散啥風險?
還是你該不會天真以為 0050就是每支成分股 都佔2%比例吧?
0050的最大任務 是複製大盤指數 而不是分散風險
麻煩搞清楚這點再來噓
再進一步講 如果將來台GG衰退 你覺得0050會好到哪?
至於系統性風險 就更不要說 今年3月 大家都跌
剛說過了 在我眼中 這兩者風險一樣
除非有一種可能 日後有哪間公司 規模可以大到直逼台GG
加上台GG一直衰退 使得市值一直縮水 占比越來越少
那時 或許0050會勝過台GG
但這絕不是一兩天的事 台GG現在矚目程度
比以往的鴻海還要高太多 若真的有這種事
全台灣報章媒體 都會幫你分析 幫你盯 幫你找原因
你不會遲鈍到不知道的
真等到那天 你再換都還不遲
而在你換之前 你也早已享受過好幾年
台GG勝過0050的報酬了
--
a000000000 : 小朋友不上學在幹嘛 整天摸覽叫嗎?
--
All Comments