無限QE真的無敵嗎 - 股票

Table of Contents

※ 引述《DavidGuetta (大衛 庫塔)》之銘言:
: 想請問無限QE真的無敵嗎 一點弱點都沒有嗎
: 既然副作用只是貧富差距擴大而已
: 為何美國平常不用 反正副作用這麼小?

賣茶講茶香,賣花說花紅

靠股票吃飯的人不會說股票倒
所以那些人的話完全沒有參考價值
我不相信任何沒有避險計畫的人還有證券賭鬼的說法

因為現在全球化
美國倒全世界都會遭殃
所以各國央行會配合FED寬鬆

但你說QE沒影響嗎?
2008年金融風暴造成的傷害到現在都還沒平復
歐洲和世界各國一樣對美國怨言很大
如果華爾街和美國沒有嚐到教訓
就會越玩越大
想著反正搞出來一堆債務就逼歐洲和中國和其他國家吞下去

各國都不是白癡
維持美元體系的邊際成本會越來越高,效益會越來越低
維持美元體系對各國來說快要變成零效益甚至是賠錢的負效益了
不會忍受讓美國風險轉嫁
所以歐洲搞歐元和歐盟,想組建歐洲軍隊
全世界各國都在降低美元使用的比率
推行區域貨幣互換和新交易結算系統
我舉個實例,歐洲推行的INSTEX就是用來取代SWIFT
不經由美元交易
全世界各國早就已經在提前準備美元崩盤時的替代方案了

在美元還沒開始崩盤前
QE對平民百姓的影響力是隱諱而長遠
但對各國央行政府來說卻是顯而易見的
我國中央銀行馬上就能評估短中長期美元儲備的變化和損失
都會減少購買美債

另外
還有人整天說啥去全球化咧
台灣就最典型的淺碟市場
對外貿依存度超過80%
川普搞貿易壁壘和去全球化
對台灣是短多長空好嗎
去全球化時第一個倒大霉的就是台灣

--

All Comments

Hedy avatarHedy2020-04-21
歐洲自己印錢印更兇耶,還想怪美國
Jake avatarJake2020-04-21
美國就一直印,印到全世界都使用美元為止,傻傻see
Gary avatarGary2020-04-24
去全球化不代表不會有其他地區性的貿易集團出現
不然你以為CPTPP為什麼會出現
Connor avatarConnor2020-04-26
but臺灣不一定加得進去啊
Xanthe avatarXanthe2020-04-30
台灣可以繼續等FTA...
Mary avatarMary2020-05-03
因為羅馬軍隊維持全球秩序,其他貨幣能嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-05-05
無限QE絕對加速去美元化,而且沒幾年就會看到大轉變
Daph Bay avatarDaph Bay2020-05-08
經融危機美國印鈔,歐日中也都在印鈔,然後你跟我
說去美元化會更快?阿呆想法
Kumar avatarKumar2020-05-09
全世界都在印鈔 相較之下美元已經是比較保值了
整篇論點的根基就不穩了
Zanna avatarZanna2020-05-12
一次世界大戰就造成第一波的全球化倒退了
WTO也不是只有好處沒有付出啊,你的邏輯堪慮,沒什
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-05-14
麼不用付出就可以全贏的貿易協議,但是只要好處大於
壞處自然就會有人簽貿易協議
羅馬帝國化後花了幾百年才倒,現在美國還沒帝國化,
Gary avatarGary2020-05-16
要等美國倒,你的墳墓草已經不知道長多高了
Necoo avatarNecoo2020-05-19
說兩次世界大戰沒導致全球化倒退的XD
Annie avatarAnnie2020-05-20
戰後人口多和一二次世界大戰間全球化倒退有什麼屁關
係?
Tom avatarTom2020-05-23
你的邏輯很搞笑
冷戰時代中國的貿易量跟現在能比嗎?
Queena avatarQueena2020-05-27
這個id就是整天吹米國要倒中國要飛 別太認真
Yuri avatarYuri2020-05-29
沒提到關鍵 貿易戰 主軸 匯率操縱國
Emily avatarEmily2020-05-30
去年就這樣了 永遠都是米國欠錢全國不爽 中國好棒
Hedwig avatarHedwig2020-06-01
美股比13年前更高,難道就可以說2008年沒跌過嗎?
Hedwig avatarHedwig2020-06-04
歐債危機還歷歷在目,只鞭美債不太客觀
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-06-07
原來從1913~1945叫短期喔?
全球化倒退不代表台灣沒辦法生存好嘛
Ingrid avatarIngrid2020-06-12
有事又如何?要不要戰爭又不是台灣能控制的
我只知道中國要被罰死了,中國賺外國那麼多錢,各國
Agatha avatarAgatha2020-06-13
正在眼紅啊,就像以前台韓面板廠被控聯合控制面板價
格,結果十幾年賺的被罰好大一筆錢。
Jacky avatarJacky2020-06-17
去全球化在貿易上會更好啊,但有沒有戰爭不是台灣能
控制的,美中註定要踫撞,這是誰也擋不了的
Liam avatarLiam2020-06-22
各國印鈔是在分擔美國的債務?笑死人~我看你還是少發
Quintina avatarQuintina2020-06-22
言比較好~講的好像歐日中自己都不必印鈔救自己一樣
Vanessa avatarVanessa2020-06-24
老是在數字上打轉卻忘了QE的本質是什麼?
如果通貨沒有緊縮,哪需要把大量虛擬貨幣(沒錯,QE
Daniel avatarDaniel2020-06-28
就是虛擬貨幣或帳上貨幣投放到市場?真要有惡果就是
何時虛擬貨幣變成實質價值引發通膨?老是看到債務的
Hardy avatarHardy2020-06-30
危機為何就不反過頭來想為何債務不會引發惡性通膨?
Jessica avatarJessica2020-06-30
當美債不再是錨定無風險資產時,我們才需要去思考其
他貨幣體系是否值得信任的問題
Mason avatarMason2020-06-30
現在其實只是美債vs美元的資產價值戰爭,QE是希望大
Valerie avatarValerie2020-07-05
家從美元資產轉換到美債資產,避免因美債價值過低而
引發實質上的通貨緊縮,這才是目的
Yuri avatarYuri2020-07-07
目前無解的地方是大家對美政府的信心不足,因為他們
Franklin avatarFranklin2020-07-07
無序性發債會造成其他國家的債務信用降低,才是主因
Rae avatarRae2020-07-12
看妳言論就知道是個死空頭 手上沒股票?
Xanthe avatarXanthe2020-07-14
人民幣目前還是破7 讓美金購買力還是很強
Caitlin avatarCaitlin2020-07-15
可憐蠢支八不知道去全球化是去中國化
柯憐啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-15
美中貿易戰對臺灣是好事,只要能打擊紅色供應鏈都對
臺灣是利多,不過臺灣也很依賴WTO,所以WTO維持功能
也對臺灣很重要